分析：台湾“白衫军”促生新“公民运动”

　　在台军下士洪仲丘告别式的前夜，由台湾网友自发参与的“万人送仲丘”活动掀起高潮，25万参与民众迫使“行政院长”江宜桦立刻出面表态，收到立竿见影的“申冤”效果。这场特殊的抗议活动，既没有政党主导，也无“大人物”出面，被岛内称为“公民运动”的分水岭。

　　对此，台湾成功大学政治系政经所教授周志杰认为，这场网友串联、民众自发的爆发式运动确实前所未有，但从更广阔的角度来看，“键盘的力量”亦是一把双刃剑。

　　松散却有爆发力的虚拟团体

　　自洪仲丘案发生以来，“公民1985行动联盟”是个曝光率非常高的组织，近期的两场大规模抗议活动，均由该组织发起。参与了前晚“万人送仲丘”活动的台湾朋友告诉导报记者，比起那些政党主导或是社运团体发起的抗议活动，这次的活动“松散但非常有爆发力”。据了解，“公民1985行动联盟”是洪案发生后，由39位互不相识的网友发起的组织(1985是台军申诉专线)，其诉求很简单：让事件真相出炉，要求台军改革。为了表达这一诉求，他们先后组织了两场抗议活动，因为参与者统一着白衣，因此称为“白衫军运动”。

　　按照周志杰的观察，以往台湾也有过与突发事件相关、不与特定政党或利益团体结合的低政治性公民运动，但透过网络进行串联并产生巨大影响力的公民运动，这是第一次。让以往坐在电脑前的“宅男宅女”们走上街头的动力，正在于这个议题对很多人的心灵都有共同投射。“‘公民1985行动联盟’的发起者、抗议活动的参与者，他们自己或亲友不乏有过当兵的经历，发生在洪仲丘身上的事情，他们也曾听闻或经历。”在周志杰看来，这就是一个松散的虚拟团体，却能组织起如此有爆发力的公民运动的原因。

　　“去政治化”成台社运趋势

　　不少台湾学者对“万人送仲丘”活动给予高度评价，除了新鲜的组织方式之外，也在于这场运动最大程度杜绝了政治力量的介入。25万人向马“政府”要真相的运动，并未成为某些政治人物的表演舞台。事实上，民进党并非对此没有想法，10余天前，民进党才宣布要组律师团力挺公民运动，其背景正是洪仲丘案引发的抗议声浪持续高涨。不过前晚的活动，显然没有民进党什么事。

　　在周志杰看来，由于公民运动的诉求多为表达对当局的不满，因此很容易与有着共同目标的在野党相结合。但是以往标榜关注社会运动的民进党在上台之后，与社运团体由“肝胆相照”变成“肝胆俱裂”，已经逐渐让台湾近年的公民运动出现去政治化趋势。不过传统社运团体的诉求往往要通过“修法”实现，因此在野政党“立委”很愿意为之奔走，这也算是一种“战略结合”。而这次的“公民1985行动联盟”又与传统社运团体不同，虚拟的组织形态决定了政党力量更难以介入其中。

　　双刃剑恐“割伤”台湾

　　周志杰告诉导报记者，从公民运动角度，洪仲丘案中所爆发出的社会力量值得肯定。这也说明台湾的民主在不断深化，普通民众不仅能从道德礼仪上自律，也能对与切身利益相关的公共议题有自发性的参与。

　　但“键盘的力量”目前来看是一种单一性的、爆发式的存在，为洪仲丘申冤当然可以做到，但如果面对更需要专业意见的“核四公投”等议题，或许就会变成“双刃剑”。而一次又一次的公民运动，会加剧民众对当局的不信任，长此以往，恐让“政府”进退失据。此外，相对于有实体组织的传统社运团体，网络上的虚拟力量如果被“有心人”引导行销，也会为这种新型的公民运动形式增加隐忧。(海峡导报记者燕子)