评论：马英九苏贞昌“闷到最高点” 辩论对决

　　最近一份两岸服务贸易协议的民调公布后，“马苏辩论”快速拍板，不出意外，这场朝野领导人的辩论会可望于9月举行，这也将成为2012年“大选”后，蓝绿领导人第一次政策辩论大对决。

　　事实上，此次能如此迅速就拍板定案，当然有其微妙的政治背景。首先是，马、苏二人现都各处于“闷到最高点”的政治困境，马的民调声望持续低迷，已是退无可退。两岸服贸协议先签后审，对部分产业有所冲击，在野党批评是黑箱作业，因此强力杯葛。国民党“立委”在基层也难以招架，两岸服贸协议在“立院”难闯关，让马英九苦思突围方式。此次“总统府”藉着媒体民调顺水推舟，反守为攻、正面迎战，“闷”好久的马英九，决定亲自站上火线。

　　至于苏贞昌，自就任党主席以来一直未能展现强势领导的优势，尤其屡遭“另一个太阳”蔡英文冲击其领导威信，在诸多重大政策与社会运动上也罕见表现，不断地被边缘化。其实，苏贞昌一连数月走访全台基层产业，但在对马不满意的民意高涨之际，他的声望与民进党的满意度，却并未随之水涨船高。究其原因，除因民进党并未提出明确深入的对策，向民众证明自己是更好的选项外，苏贞昌领导的党中央，也始终在议题战中缺席，反倒是公民团体一枝独秀，带领反对声浪。

　　如今，两岸服贸协议的签订，既然被绿营批评为比ECFA“更卖台”，现任党主席苏贞昌岂有拒战抗辩的理由？更何况，民进党并不是“立法院”多数，凭什么期待国民党非得照着民进党提出的“逐条审查”的游戏规则走？可见苏贞昌确有必要亲上火线。因为此举他可挤掉蔡英文，抢回话题主导权，站上最新一波议题的制高点。一面“排蔡”，一面“逼马”，在服贸议题上，社会舆论对民进党有利，综合考量下，苏贞昌决定放手一搏，若能辩赢，有助他重振“盟主”声威，整合党内；若辩输，也是“赚多赔少”的“生意”。

　　平心而论，服贸协议闹到此般地步，马英九愿与最大在野党主席同台辩论，总是打开僵局的第一步，至少比议案连“立法院”议场都进不去，而社会上只有反对的一方在那里叫骂要来得好。然而，以台湾政治文化之工于“为反对而反对”、死缠烂打，会有任一方承认甘拜下风而被迫接受吗？恐怕不太容易。理由是不管马、苏在辩论会上孰人更精辟更有理，不同背景的民调依然将是各说各话；而根据法定程序，服贸协议依然必须通过“立法院”的审查。

　　值得注意的是，有公民团体已经呛声，朝野政党辩论不能取代各种产业的参与权。这意味着，尽管有马苏辩论，但他们可能依然要反对到底。如此吊诡的发展，我们不禁要质疑：在街头展现压力后，接下来要透过何种途径来表达立场？也就是如果是服膺传统的代议政治，无论如何合纵连横，终究仍须回归“立法院”。换言之，不管是利益团体，还是社运团体，经过实力的展现与表态，最后仍须抉择，究竟是要与现有的政党结盟，抑或另起炉灶、另辟蹊径？否则至少也应该提出具体可行的因应方案，绝对不能“见黑影就开枪”或“为反对而反对”。(台湾淡江大学大陆所教授潘锡堂)