苏贞昌拒绝台媒发问 学者:辩论没提问少了深度
中新网8月26日电 台湾《中国时报》26日刊文称,马英九、苏贞昌辩论成形后,民进党主张拒绝台湾“4报1社”(《中国时报》、《联合报》、台湾《苹果日报》、《自由时报》与“中央社”)参与及媒体现场发问,有政治系学者认为,少了媒体提问,恐影响辩论的深度和广度,沦为各自表述,民进党应说清楚,为何禁止媒体参加,否则难以服众。
台湾中山大学政治系教授廖达琪说,多点媒体主办、增加记者提问时间,可增加辩论会的活泼度,对议题思考的广度较大,可让阅听人有参与、了解的机会;由公视主办、没媒体提问,虽可保证节目简单干净,但会影响辩论会的意义,比较像两个人在表演,缺乏言语交锋,沦为各自表述。
台湾大学政治系教授张亚中说,两岸服贸协议是社会关注的议题,应有代表社会公义的人参加,不管民进党有什么动机,必须说明为何不让第三方提问,毕竟服贸协议不是两党的事,“两党关着门一起玩,不让大家看,这是没什么道理的。”
台北大学公行系教授侯汉君表示,让媒体提问不错,但可能延长讨论时间,导致辩论会延后举办,服贸协议有时间性,应尽速举办辩论会,基本上辩论方式有很多种,只要双方都同意,采取哪种方式影响不大。
【编辑:郭龙】