台湾学者：大陆APEC表态不代表没意愿“习马会”

　　台湾战略学会理事长王昆义29日在台湾旺报撰文，原题《前瞻马习会－中共助国民党的一张牌》，全文摘编如下：

　　马英九日前不断暗示愿意进行“习马会”，他设定“习马会”最佳场域是在明年上海亚太经济合作会议(APEC)领导人非正式会议。大陆外交部发言人洪磊8月27日在记者会中明确回答，领导人非正式领袖会议要“按照APEC有关谅解备忘录的规定和惯例来处理”。

　　大陆所谓的“按照APEC有关谅解备忘录的规定和惯例来处理”，主要是展现在APEC会议的“西雅图模式”。1993年在西雅图举办的APEC领袖会议非正式会议召开之前，中国大陆就已经提出明确的立场，亦即大陆既要遵守备忘录，又要在礼宾中体现主权国家与地区经济体的区别。而美国表示理解台湾问题的敏感性，将根据APEC的有关备忘录和“一个中国”政策尽力安排好，不使问题复杂化。这就是台湾参加APEC会议的“西雅图模式”。

　　就因为有“西雅图模式”存在，所以台湾参加APEC就被界定为“地区经济体”，而不是以主权国家的角色参与，这个角色被界定以后，虽然每次马英九派遣连战做为参加APEC的代表，而且过去连战和大陆领导人多次在APEC会面，这并非是领袖级的会晤，因为连战只是国民党的荣誉主席，所以“胡连会”在APEC见面，它的敏感性就不是那么强。

　　但是马英九的角色就完全不同，他既是领导人又是国民党主席，外加还是台湾的“三军统帅”，所以马英九如果在APEC实现“习马会”，那么国际社会就会有各种不同的解读。

　　大陆对于台湾参加国际社会的活动，并没有因为两岸进入大交流，而给予台湾更大的国际空间。如果大陆把国际场域开放给台湾参与，那么在国际社会可能产生“两个中国”或“一中一台”的意象，为了避免这些麻烦，大陆对台湾的国际空间并没有松动。

　　这次大陆虽然拒绝“习马会”在APEC实现，但不代表大陆就没有意愿进行“习马会”，大陆势必要把“习马会”这张牌，用在可以帮助国民党胜选的最佳时机，所以马英九也不需要太泄气，该来的挡不住，不该来的怎么敲门也没用。