台湾评论员：台湾幸福指数遭疑 粉饰太平应反思

　　台湾“主计总处”8月30日首度公布官方版的民众“幸福指数”，台湾属“中等幸福”，但优于日本、韩国，可算是“亚洲最幸福”。次日，“中华征信所”公布民间版“幸福指数”显示，台湾民众幸福指数比日本、韩国、新加坡差。官、民两个版本显然有所落差，而各大媒体也大都质疑官版调查结果“离小民很遥远”。“主计总处”每个月都会公布实质薪资，最新的数据是实质薪资16年未改变，薪资跟不上物价涨幅，更不用说房地产高涨，让购屋负担排挤了其他消费能力。但“主计总处”却算出台湾受雇者年收入为四万美元，等于是民众的平均月薪为10万元新台币，光此数据就与绝大多数上班族相距甚远，怪不得民众抱怨“贫富差距变大”、“食品安全亮红灯”、“怎么都很难感到幸福”。

　　什么是幸福？以早在1970年代就率先提出“幸福指数”的不丹为例，经济发展未必与幸福有直接关联，但台湾近几年来，由于经济发展未有重大突破，年轻人失业率达12%，实质薪资16年未变，大学毕业生起薪只有2.2万新台币，物价通膨不断。以本月初为例，由于受叙利亚形势冲击，油价冲到近年新高，天然气也调高，10月1日电价要调涨，而高铁也宣布调涨20%，一只鹅怎堪同时拔三次毛？！在预期心理之下，物价早已蠢蠢欲动。以经年累月从事“滚筒式民调”的“台湾民心指标民调”为例，七成民众不满施政作为；TVBS多次公布的马英九民意支持度，如定格般就停留在13%。在上述民调的反映下，人民怎么会信服官方版的“幸福指数”？

　　除了“政府”执政公信力饱受人民质疑以外，食品安全问题也成为民怨重点。去年美国牛肉进口问题喧腾一时；今春毒淀粉风波炒作多时，人民才知道毒淀粉的化学产品渗透到食品各个层面；近日发生的“胖达人”面包掺香精事件，以及背后涉及的股市内线交易，另外“山水米”以越南米混充台湾米事件，都使人民对食品安全产生更大的信心危机。“是顾客决定了产品的性质是什么”，消费者意识固然是制裁劣质产品的主力，但“政府”亦有必要修法加强罚责，强化临检措施，否则“政府”的公信力也一起赔下去。

　　巴菲特说：“海水退潮的时候，就知道谁有没有穿裤子游泳。”“政府”与企业的关键都是实力，有实力才有公信力，实力加公信力优先，逻辑与感情都在其次。马英九眼看民怨四起，意图用“幸福指数”粉饰太平，人民心中自然有一把尺。当局与其公布“幸福指数”，不如反躬自省：我有尽到执政责任吗？我有营造安居乐业条件吗？我有给下一代带来梦想吗？(海峡导报特约撰述人、台知名时事评论员 胡忠信)