首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

绿营抨击检方特侦组违法监听 已变马英九“东厂”

2013年09月09日 09:32 来源:东南网 参与互动(0)

  据台湾媒体报道,“国会”的议长及在野党龙头同涉司法关说案,民进党昨天仍将焦点放在“违法监听”上。发言人林俊宪说,特侦组已变马英九的“东厂”,毫无节制,马英九竞选时曾说执政后台湾不会再有非法监听,如今却非法监听王金平、柯建铭,遑论一般人民。

  林俊宪说,关说案至今特侦组并没起诉,显然这不是办案而是在爆料,难怪社会压力会在马英九、黄世铭及特侦组身上,因为内容充满疑点。

  他举例,包括监听的案号、监听过程、程序至今都不肯公布,监听柯、王对话部分只有通联纪录没具体内容,难道这样也可以编故事?林秀涛检察官称特侦组曲解她的意思,特侦组说法也前后不一。特侦组沦为“总统”个人斗争工具,此恶例一开未来没完没了。

  民进党团副书记长李俊俋说,他在“立院”第八届第一会期就曾提案废除特侦组,因特侦组不仅叠床架屋,也沦为政治工具;这起关说案有太多不合理处,根本不是司法案,而是政治斗争。

  民进党“立委”陈其迈说,有无涉嫌关说应循法律程序调查,也应传唤被告,而非使用非法监听手段;马当局监听在野党国会领袖长达两年,令人怀疑,柯与党籍“立委”平时讨论重大议事攻防是否也遭监听。

  台北市民进党籍议员梁文杰说,检察机关监听资料不得提供给他人,就算是“总统”或“监察院”想看都不行;若与原本监听目的不符就必须销毁,不得另作他用。他建议柯建铭与王金平迳行告发“检察总长”黄世铭并求偿,让所有检察官知所警惕。

  吕秀莲则在脸书说,特侦组引爆政治核弹,掀开台湾版“官场现形记”;“总统府”和“行政院”在事态未明之前,迫不及待逼退“法务部长”用意何在?此案也凸显监听的合法性以及监听内容的保密问题,马英九应亲自应对。吕秀莲指出,包括特侦组开记者会的方式妥当否?是否合乎特侦组法定职权和程序?“国会”议长和“国会”议员的互动之间有无伦理规范?“立法院”“朝野协商”数十年来决定多数的政治和法案,妥当、合法吗?这些都是必须面对的严肃课题。

  特侦组:从未监听王金平 一切合法

  国会议长、民进党大党鞭卷入关说案,绿营质疑为何“国会”议长会被监听,特侦组昨天表示,监听对象是柯建铭,从未监听王金平的电话。

  特侦组日前公布的监听译文中,有柯建铭和王金平的对话,柯表示从未收到监听通知书,质疑特侦组违法监听。

  特侦组解释,当初侦办高院法官贪污案,怀疑柯涉及一件关说假释案,加上有不明资金流入他的帐户,疑有贪污之嫌,才会向台北地方法院声请监听柯。监听过程中,听到柯和王的对话,才另外调阅相关人士的通联纪录比对,没有监听王的电话。

  特侦组指出,监听译文是关说案中,认定是否属于行政责任的证据之一,为了让社会了解检察官认事用法的凭据,才将全案侦结公告。

【编辑:杜静】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map