分析称苏贞昌与蔡英文决战可望“制度化”解决

　　苏、蔡“双太阳”之争愈来愈白热化，有亲苏的民调公司发布蔡英文参选台北市长支持度最高，但该民调却“独漏”上次参选台北市长的苏贞昌；小英基金会董事长张景森紧接着在脸书上呼吁苏贞昌在服贸辩论后宣布退出2016“大选”，投入台北市长选举，带动“七合一”大胜，助蔡英文取得政权。

　　苏、蔡两人的政治心结由来已久！加上“七合一”他们都有属意的人马要参选角逐，苏、蔡之战一触即发，倘若不用“制度化”的方式逼两人妥协或抉择，恐怕初选战火会让苏、蔡关系更加难以收拾。

　　目前，可以运用“制度”解决苏、蔡问题的主客观情势，大概有明年党主席选举与双北市长选举。苏、蔡都应该同意用党主席的参选结果，作为能否参与“总统”初选的关键依据，不论有无其他人参选与角逐党主席或“总统”初选，谁的得票率较低谁便退出“总统”初选，并自愿为对手全力辅选抬轿。当然，如果他们两人无法达成此协议，则民进党可以透过派系协调的方式，藉由中执会通过此“苏蔡条款”迫使他们接受，也是可以考虑的方案。

　　双北市长选举是民进党重返执政的政治桥头堡，所以，民进党是否应该考虑提出新的游戏规则，力劝蔡苏再战双北，谁拿下双北的市长就能出线角逐“总统”初选，万一两人都落败则比“得票率”来定输赢，输的人甘愿退出角逐！

　　我们更相信，倘若苏或蔡能够打赢双北市长选举，其气势如虹，政治行情水涨船高，党内难道还会有人刻意用“制度”或技术杯葛的方法去阻挡其参选“总统”？

　　苏蔡关系已难用沟通、协调方式加以处理化解，但却是民进党重返执政之路最大的政治隐忧。这个问题倘若大家都不敢或不愿去正视面对并加以处理，则后果应该是会更加惨痛！为今之计，真的只能用“制度”去逼迫苏、蔡就范，用公平竞争的党意或民意去一较高下。(特约撰述人 陈水扁办公室前主任：陈淞山)