台媒：用“制度”逼迫苏贞昌、蔡英文就范

　　民党苏贞昌和蔡英文“双太阳”之争越来越白热化。台湾《旺报》今日刊载评论分析苏蔡决战的制度化思维。文章指出，可以运用“制度”解决苏、蔡问题的主客观情势，苏蔡关系已难用沟通、协调方式化解，但却是民进党重返执政之路最大的隐忧。唯今之计，只能用“制度”去逼迫苏、蔡就范。

　　评论摘编如下：

　　民党苏贞昌和蔡英文“双太阳”之争越来越白热化，亲苏的民调公司发布，蔡英文参选台北市长支持度最高，但该民调却“独漏”上次参选台北市长的苏贞昌；小英基金会董事长张景森紧接着在脸书呼吁苏贞昌退出2016台湾地区领导人选举，投入台北市长选举，带动七合一大胜，助蔡英文取得政权。

　　苏、蔡两人的政治心结由来已久，要他们坐下来好好沟通恐怕也很难化解彼此的疙瘩；再加上“七合一选举”的党内提名初选即将登场，他们在双北、台中以及其它部分县市长也都有其各自属意的人选要角逐，此时，很难要苏、蔡平心静气好好协调，苏、蔡论战一触即发，倘若不审慎用“制度化”的方式逼迫两人妥协，恐怕届时的初选战火会让苏、蔡关系“火上加油”更加难以收拾。

　　目前，可以运用“制度”解决苏、蔡问题的主客观情势，大概有明年党主席选举与双北市市长的选举，倘若苏、蔡都愿意用党主席的参选结果作为能否参与台湾地区领导人初选的关卡，而不去计较台湾地区领导人初选是采用“全民调”的方式，则不论有无其它人参选与角逐党主席或台湾地区领导人初选，谁的得票率较低谁便退出台湾地区领导人初选并愿意为其全力辅选抬轿。当然，如果他们两人无法达成此协议，则民进党是否可以透过派系协调的方式借由中执会通过此“苏蔡条款”迫使他们接受，也是可以考虑的方案。

　　双北市长选举是民进党重返执政的政治滩头堡，必须至少赢得一席才有较大的机会重返执政。因此，民进党不仅不能弃守双北，更需要有打赢胜仗的布局与决心。目前来看，蔡英文与苏贞昌都有实力打赢双北，其它浮出台面的人选可能都尚未具备胜算机会，所以，民进党是否应该考虑提出新的游戏规则力拼蔡苏再战双北，但以蔡英文选台北市、苏贞昌选新北市的能赢策略让他们一争高下，谁拿下双北的市长就能代表出线角逐台湾地区领导人初选，万一两人都落败时则比“得票率”来定输赢，输的人甘愿退出台湾地区领导人初选的角逐。

　　或许有人认为苏、蔡若当选双北市长便难来年再战台湾地区领导人，这或许是民主政治或责任政治的常态，但却不是政治上绝对的标准，能服务双北的市长，更有能力与资格再上层楼为全台湾民众服务，以台湾选民的素质及水平应该可以接受，不用自我设限认为这会把苏或蔡困在市长位置上而无法参选台湾地区领导人。若有此疑虑，民进党“中执会”也可事先订好游戏规则来加以解套，不必担心选上双北市长就不能参选台湾地区领导人。

　　苏蔡关系已难用沟通、协调方式化解，但却是民进党重返执政之路最大的隐忧。问题是，倘若大家都不愿面对，则后果会更加惨痛。唯今之计，只能用“制度”去逼迫苏、蔡就范，让两人在党意与民意中一较高下，党主席与双北市长的直接摊牌或许就是政治解套的不得已方法，但如能因此让“苏蔡问题”一次解决，恐怕也是解决民进党政治乱源的“非常手段”了！(陈淞山：专栏作家)