王金平律师团驳抗告理由：党员属私权 受法律保障

　　中新网9月27日电 据台湾《中国时报》报道，从国民党律师提抗告案后，一直低调不对外回应、公开诉讼策略的王金平律师团，26日在法庭内展开反击。律师许英杰举出“许舒博案”，驳斥国民党的抗告理由，称“假处分”有必要性、急迫性，法院裁准王继续行使党权并无不当。

　　王金平的8位律师，由许英杰律师负责主要答辩。许英杰称，“最高法院前院长”杨仁寿，日前接受媒体采访时表示，国民党开除王金平党籍的程序不合法；在这种情况下，依法理“有权利即有救济”，王金平当然可以寻司法途径，确保自己的党籍、党权。

　　王金平律师团指称，依据“人民团体法”规定，政党属人民团体，党员的权利属于私权，当然可以向法院提起民事诉讼，受法律保障。国民党主张法院无权审理，是背离法治的观念。

　　许英杰向合议庭提出“许舒博案”的判决。他表示，许案当初法院审理过程中，并没有认为党员丧失党权属政党自治事项，而是认定为私权争议，进行实体审查，也因此国民党主张法院审判权问题，根本无法律上理由。

　　律师团重申，王金平的不分区“立委”资格，与王是否保有或丧失党籍相关。如果不能以“假处分”暂时让王金平继续行使党权，即便将来确认党籍存在诉讼确定判决，也无法回复“立委”及立法机构负责人职务。

　　许英杰称，国民党为快速撤销王金平的党籍及“立委”资格，在未经合法送达党纪处分书的情况下，迳行以公告方式代替，然后火速将丧失党员证明书送交“中选会”，程序违法。