台媒：苏贞昌不配“太阳”称号 仅“夕阳”而已

　　台湾《旺报》今天刊发社论指出，号称民进党“两个太阳”之一的现任主席苏贞昌视野狭窄，上任以来不仅毫无作为，还阻碍台湾发展与进步，根本算不上“太阳”，最多只是“夕阳”而已。

　　有意参选台北市长的台大医师柯文哲日前说，让他犹豫是否要加入民进党，主要是因为民进党内有“两个太阳”，让民进党成为危邦、乱邦。柯文哲所指的“两个太阳”，一个是苏贞昌，另一个是蔡英文。

　　社论指出，柯文哲用“两个太阳”来形容民进党内最有影响力的苏、蔡两人，确实颠覆了过去大家惯称民进党内有“四大天王”的用语。只是苏贞昌既然被柯文哲形容成一个太阳，苏贞昌贵为太阳，担任一年多的民进党主席，他到底为民进党做了些什么有利党与台湾前途的事，恐怕连绿营人士也没几个人说得出来。

　　首先来看他在两岸关系方面的作为，苏贞昌在就任民进党主席以后，立即复设“中国事务部”并成立“中国事务委员会”。苏贞昌这两项大动作，大家都从正面的角度来解读，也就是苏贞昌应该是想与大陆修好，避免2016年的台湾地区领导人大选，民进党又吃九二共识的亏。但是攸关民进党与大陆关系正常化的这两个单位，自从复设与成立以来，让人感到意外的是，“中国事务部”已经成为苏贞昌个人批判大陆的打手，也是阻挠《两岸服贸协议》在“立法院”通过的拳头部队，专门以意识型态来替苏贞昌对付国共的工具。

　　而“中国事务委员”会却变成民进党凝聚“反中”意见的单位，在过去几次的“华山论剑”中，很少有正面建议民进党应如何与大陆搞好关系的意见，反而是动员绿营诸多要角，在“华山文艺中心”讨论怎么对抗大陆。

　　其次在台湾内部治理方面，苏贞昌为了在今年1月举行“火大游行”，风尘仆仆走遍全台各地，特别是绿营大本营的南台湾，希望为他发动的“火大”游行造势，站稳他迈向领导人之路的第一步。而“火大游行”的主要诉求包括反媒体垄断、改革公有事业及年金，并要求马英九召开“国是会议”来检讨各项改革事宜。这场游行民进党中央估计有10万群众参与，并认为这个数目，已经足以向马英九发出强烈的怒吼。

　　在野党发动游行是民主社会的常态，只是以游行方式来实现责任政治，它除了监督执政者外，更应提出对策供人民选择。但苏贞昌在台湾的作为除了一个“反”字之外，并未提出相对应的政策出来，这样除了被认为民进党还在以街头抗争进行“意识型态”的战争，实质上并没有促进台湾进步的效应，难怪在民意支持度上民进党与执政党只是百步与五十步之别。

　　社论最后指出，做一个有为有守，能对台湾未来发展规画出新思路的党主席，才有资格成为“太阳”，如果都只交白卷，就只能是“夕阳”，缺乏宽阔的视野，只会让人有“夕阳无限好，只是近黄昏”的感慨。