台检察官评鉴会关说案决议出炉 被指为关说除罪

　　中新网12月16日电 据台湾《联合报》报道，台湾“检察官评鉴委员会”(简称“检评会”)决议将“检察总长”黄世铭送“监察院”、台湾高等法院检察署检察长陈守煌交“法务部”核处。

　　台湾“司法人权促进会”(简称司权会)质疑“检评会”的决议“轻重失衡”；许多法界人士认为，“检评会”决议“没水平”，“根本就在宣示以后大家都来关说。”

　　身兼司权会理事长的台湾政治大学法律系教授杨云骅昨天(15日)受访时指出，“检评会”似乎对关说者事后之说词全部采认，对揭发关说者程序瑕疵的辩解多不采信，心证态度偏颇，末了还天外飞来一笔，认定王金平并未转向前“法务部长”曾勇夫关说，形同“诉外裁判”，有损中立立场。

　　司权会表示，“检评会”对于揭发关说弊案者，从“检察总长”到检察官全部移送“监察院”，还对“检察总长”建议撤职，而对真正关说者，竟然不论角色重要性、情节轻重及危害司法公信力的严重程度，都仅建议警告度处分而已，形同“揭弊者重罪，舞弊者轻罪”。

　　一位不具名的法官指出，司法官的最低道德标准就是不关说、不收贿，一旦踩到红线，法官评鉴委员会评鉴必定会撤职，若是法院院长涉嫌关说，仕途几乎宣告到此为止，过去不乏类似案例；但“检评会”竟认为关说“情节轻微”，等于间接告诉大家以后可以关说，若是被抓到处分不会重。

　　关于“检察总长” 黄世铭监听部分，司权会表示，“检评会”指特侦组将监听译文作为新闻稿违法，按这种说法，那现在很多检察官起诉书和法官判决书引用监听译文内容岂不统统违法？

　　司权会表示，民间司改会是送请评鉴的移送单位，评鉴过程中，司改会成员赴“监察院”要求弹劾黄世铭，而评鉴委员亦有数人是司改会成员、参与投票，甚至说出“希望弹劾案成立”，这样立场鲜明的表态，有损“检评会”的客观中立。

　　台湾《联合报》16日发表社论说，“检评会”所做出的决议，最让人瞩目之处，倒不是严厉要求“监察院”将黄世铭撤职，而是它认定涉嫌关说者只是 “程序瑕疵”而轻轻放过。至此，在“立法院”和“检评会”的唱和下，关说已形同被宣告“除罪化”了，这将为台湾司法埋下无尽恶果。

　　2013年9月6日，“检察总长”黄世铭召开记者会，公开特侦组监听到的王金平与柯建铭间的通话，认为有关说嫌疑。“法务部长”曾勇夫、“高检署检察长”陈守煌遭移送“监察院”，曾勇夫在压力下请辞，中国国民党撤销王金平党籍，引发所谓“九月政争”。