台报：“习马会”完全取决两岸政治互信程度

　　台湾《中央日报》网络报22日社评，原题《习马会应创造条件顺其自然》，全文摘编如下：

　　两岸领导人会面最近又成为热门话题，在媒体炒作下，似乎在明年APEC即可实现，但衡诸现实，“习马会”还有诸多问题有待解决，必须等客观环境成熟后才有可能，因此固然应该积极创造条件，却不宜操之过急。

　　马英九今年10月接受华盛顿邮报专访时指出，如果两岸领导人要会面，“一定是在台方国家有需要、人民能支持，同时在一种对等尊严的状态下才有可能”。

　　毫无疑问，目前“国家确有需要”，就以经济来说，在区域整合中，两岸都是进度比较落后的经济体，台湾目前已生效的FTA只有4个，涉及5国；ECFA则仍未完成后续的服贸与货贸谈判，另外正积极推动加入跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)及区域全面经济伙伴关系(RCEP)，相较于韩国已与美国、欧盟、东盟、中东、加拿大及澳大利亚等重要贸易国家签订FTA，台湾自然需要加把劲。

　　台湾以往无法与其他国家签订FTA，大陆的态度无疑是主要因素，如今两岸关系缓和，日本、新加坡及新西兰等相继与台湾签订投资协定及FTA，当然是良性的发展；未来台湾如果获得大陆的支持，肯定对加入RCEP会事半功倍，“习马会”如果成局，应有一槌定音的作用。

　　然而从近期民调看来，台湾支持“习马会”的民众虽然超过反对者，但支持比例并未超过半数，显见台湾民众对此仍有疑虑，其主要原因是大多数人并不了解“习马会”究竟谈什么议题？对台湾究竟有什么好处？相反的，在民进党经年累月的宣传下，社会上已经存在一种莫名其妙的“恐中”情结，许多不明究里的民众，认为只要跟大陆谈判协商，台湾就一定会吃亏；这样的氛围不改变，“习马会”的阻力就不会减少。

　　更重要的是，台湾一直强调“对等尊严的状态”。这样的说法当然合情合理，大陆方面也并不反对。问题是，对于双方领导人会面的身份与称谓，两岸至今未能达成共识；台方希望马英九以“总统”身份会见，而大陆方面认为如此将会造成“两个中国”印象，因此倾向于“习马会”以国共两党领导人身份会面。

　　国台办发言人杨毅虽曾指出，“两岸领导人互访的问题，由两岸关系发展的情况和需要来决定，双方可以为此创造条件，包括协商互访的适当身份问题”。乍看似乎还有弹性，但此事触及大陆“一个中国”的基本立场，短期内很难有回旋的空间。

　　纵使各国“元首”都是以经济领袖身份参与APEC，但明年APEC在大陆举行，如果马英九赴会，势必成为中外媒体焦点，将会抢走整个APEC丰采，这自然不是大陆所乐见，何况大陆方面对此是否会造成“两个中国”或“一中一台”？至今仍有疑虑，马英九届时参加的可能性其实不大。

　　合理判断，“习马会”在2015年实现的机率要较2014年要大，因为七合一选举属于地方型选举，两岸问题并非重点，也不会发挥太大的作用，即使“习马会”实现，对选情影响不会太显着；但若在2015年下半年举行“习马会”，势将会成为选战主轴，对国民党助益必然较大；至于地点则以新加坡、香港等第三地较有可能。总之，“习马会”何时实现，完全取决两岸政治互信的发展程度，在客观环境还未成熟之前，虽应积极创造条件，却不宜操之过急，更不能寄予太高的期望。