台媒：“进步大联盟”有名无实 恐只剩蔡英文一人

　　蔡英文主张的“进步大联盟”，理想性虽高，实用性却很低。走到最后，可能只会是有名无实的口号，沦为蔡一个人的大联盟。

　　据台湾《中国时报》报道，站在“扳倒国民党”战略目标上，民进党与第三势力确实有合作的必要。因为，绿营若要避免重演朝小野大的僵局，即便明年无法拿下“国会”过半，至少须结合更多社会力，让国民党不过半。

　　问题是，即便双方拥有某些共同目标，但现实中，这种合作却也充满各种利益上的矛盾。

　　首先，综观目前第三势力推出的候选人，除了时代力量的洪慈庸等人，尚无足以和民进党人匹敌的选将。或许，蔡英文会为了巩固自身2016选情，倾向释出更多礼让区作为交换；问题是政治讲实力，民进党中央能有什么理由要求民调领先的自家人甘愿退出比赛？

　　或许有部分选将，会因党的整体布局而被迫委屈求全，但当2016到来，他真会甘心替对方抬轿？同时，第三势力一旦缺乏绿营基层民代真心力挺，形同落入腹背受敌窘境，选情当然不乐观。

　　第二，站在政党利益角度，民进党思考礼让哪些选区时，很难愿意把自己人有机会赢的区域让出来。否则，礼让的结果若导致“该赢未赢”，民进党不仅是输掉区域“立委”席次，更会因此流失政党票，直接影响不分区席次，当然是有弊无利。

　　第三，当民进党碍于政治现实，总是只能礼让“本来就不会赢”的选区时，第三势力看在眼里，当然不会买单。

　　政党间的合作，本来就须奠基在有利可图的前提上。如果第三势力因拿了民进党食之无味、弃之可惜的选区，欠对方人情，使得自己须在2016选边站，甚至对某些议题妥协，面对得不偿失的魔鬼交易，岂有买单道理？

　　在野整合虽有必要，但却有其窒碍难行之处。所以，所谓的“进步大联盟”，走到最后恐怕只会剩下一位成员，就是民进党自己。