评论：参选2016王金平有三大挑战

　　随着朱立伦已经表态不参选2016，使得本来扑朔迷离的国民党“总统”候选人似乎有了较为明朗的局面。相较于希冀透过参选达到制造议题、抛砖引玉的洪秀柱、杨志良两组人马，以及民调始终低迷的吴敦义，“立法院长”王金平的动向始终引人关注。

　　王金平参选的动机与意愿似乎越来越强烈，这可从对此议题的谈话中得到窥视与验证：从原先“没有说要选，也没有说不选”，以及“各方面都在考量”之说，一直到近日说明“不会拖到5月16日国民党‘总统’初选领表及连署截止日才宣布决定”。显然，国民党内客观情势的转变才是促成王金平下定决心的关键。

　　号称台湾政坛“长青树”与“不倒翁”的王金平，拥有丰沛的关系网络与政治资本，“马英九没朋友，王金平没敌人”鲜明地刻画了王的政治性格。虽然王金平挟其身段柔软、态度谦逊的优势投入选战，但对其而言这场选战仍存在许多限制与挑战。

　　就政治资本的转换而言，王如何将其“立法院”的实质影响力以及绵密党政关系进一步换成选票应为重点。王代表的是传统的选举风格，国民党运用基层组织进行复式动员的选战形态，在去年“九合一”选战已面临崩盘的结果，因此，在面对公民社会崛起、选民结构大幅转变以及擅长操作文宣战的民进党的重围，74岁的王金平如何包装形象、掌握议题，从而获得中间与青年选民的青睐，自然有其难度。

　　此外，王与李登辉或民进党若干政治人物的深厚交情，是否将成为深蓝支持者的心理障碍有待观察，因为这个现象始终成为蓝营内部的政治矛盾来源。有论者批评王金平并未扮演好主持“立法院”议场的中性角色，使得许多重大法案总被民进党以少数杯葛或瘫痪议场的方式予以否决，最后导致国民党在两岸议题中无所作为，甚至造成执政无能的形象。某些激进评论者与媒体名嘴甚至认为，王的政治资本主要是来自于穿梭在蓝绿之间的朝野协商或是密室交易，这也使得民进党无形累积更多对抗的能量。这种结构性的矛盾，最终埋下“马王政争”与“太阳花学运”爆发的导火线，同时也埋葬了国民党执政的优势。

　　由于含泪投票并不是蓝营选民的投票行为，未来王金平若代表国民党力拼2016“总统”大位，如何获得马英九的支持，甚至获得深蓝选民的谅解与支持，严峻考验着王的政治智慧。值得观察的是，马英九虽陷入政治“跛脚”的困境，但手中仍握有行政资源与一定政治能量，作为“马王政争”的输家，王如何运用政治技巧化解心结，或至少不让马扮演消极扯后腿的角色，实为艰巨的难题。

　　最后，王金平虽具有高超的政治手腕，也熟悉议场的权力运作，但在两岸议题与台湾重大公共政策始终欠缺具体的论述。过去王可因其“立法院长”的身份，使其不对“九二共识”、服贸协议、两岸监督条例与核四议题有所表态，因此反倒拥有某种超越朝野的政治高度与模糊，但一旦成为国民党“总统”候选人，恐将在这些争议议题中面临“讲清楚，说明白”的是非选项，对于政治议题的阐述以及公共议题的客观诠释，也成为未来日将成形的“王团队”的挑战。“抽象不足以具体，具体不足以含括”是逻辑学上的两难，担任“立法院长”与“总统”候选人的王金平，如何在两者之间取得战略平衡，应该是当务之急。此外，由于“总统”大选与“立委”选举一并举行，王金平如何同时在两条战线中带领国民党对抗强悍、好整以暇的民进党，所谓“赢得选举的策略”究竟为何，王金平准备好了吗？(民进党前“中国事务部”副主任、海峡导报特约评论员张宇韶)