北京联合大学台湾研究院徐博东教授，今天在海峡导报《博东观海》专栏中撰文指出：民进党封杀该党人士出席长沙“两岸经贸文化论坛”，心中另有政治盘算，却拿“国共论坛”的“名称”当借口；所谓“国共论坛”实际上是涵盖海峡两岸各党派、无党籍人士和相关民间企事业单位、专家学者参加的范围十分广泛的交流平台，“论坛”的主题与台湾经济文化发展，与台湾同胞的福祉息息相关，怎能说只是国、共两党的“家务事”，“跟民进党无关”；“国共论坛”的名称是媒体记者为了写稿方便给“简化”的，他建议两岸媒体今后不再将“两岸经贸文化论坛”简称为“国共论坛”，并主张将该“论坛”更名为“两岸论坛”。

　　全文如下：

　　民进党中央日前通过决议，封杀该党现、卸任党公职人员出席长沙“国共论坛”。据说“理由”是“‘国共论坛’是国共两党的事，跟民进党无关”；民进党不能“为国共两党背书”，沦为中共的“统战工具”云云。

　　其实，民进党封杀该党人士出席长沙“论坛”，心中明明另有政治盘算，却偏偏要拿“国共论坛”的“名称”做文章，当借口。

　　不错，“国共论坛”的确是由国、共两党共同主办，但众所周知，历次出席“论坛”的人士决非局限于国、共两党。就拿台湾方面来说，每一届“论坛”都有亲民党、新党和无党团结联盟的代表参加，另有两岸知名企业、工商团体负责人、著名专家学者出席。上届“论坛”两岸经济、金融主管部门的负责人还首次以“特邀嘉宾”、“特邀专家”的名义应邀出席。又据台湾媒体报导，在应邀出席这届长沙“论坛”的台湾方面278名代表中，国民党籍的只占三分之一。而大陆方面，出席历届“论坛”的除了中共人士，一些参政党派如民革、民进、台盟、台联等也派员参加。故知，所谓“国共论坛”，实际上是涵盖海峡两岸各党派、无党籍人士和相关民间企事业单位、专家学者参加的范围十分广泛的交流平台，怎能说只是“国共两党的事”，出席该“论坛”就是“为国共两党背书”，会沦为中共的“统战工具”呢？！

　　其次，从历次“国共论坛”的主题来看：首届“论坛”主题为：“两岸经贸交流与直接通航”；第二届“论坛”主题是：“加强两岸农业合作，实现两岸农业互利双赢”；第三至第五届“论坛”的主题则分别为：“两岸经贸文化交流(直航、教育、旅游观光)”、“扩大和深化两岸经济交流与合作”、“两岸教育、文化交流与合作”。上述五届“论坛”的主题都与台湾经济文化的发展，与台湾同胞的福祉息息相关，请问民进党，贵党一天到晚说“爱台湾”，整天把“台湾人民的福祉”挂在嘴边，你们敢说这些议题都是“国共两党的事，跟民进党无关”吗？！

　　再来说“论坛”的名称。实际上该“论坛”的名称曾经变换过多次：首届称“两岸经贸论坛”；第二届叫“两岸农业合作论坛”；从第三届开始“论坛”才有了固定的名称，即“两岸经贸文化论坛”。国、共两党在正式场合，包括两党领导人的讲话，从来都没有把它称为“国共论坛”。“国共论坛”这个名称，实际上是媒体记者为了写稿方便给“简化”的。所以，民进党不可不顾事实，“望文生意”，把国、共两党“主办”的“论坛”，说成是国、共两党的“家务事”，“跟民进党无关”！

　　其实，民进党并非不了解上述情况，只因他们“台独”意识形态挂帅，心胸狭窄，罔顾台湾和台湾人民的切身利益，恶意封杀该党人士出席国、共两党“主办”的“论坛”。民进党倒行逆施，到头来只能被台湾主流民意所抛弃！

　　为此，笔者郑重提出建议：(一)为了“名正言顺”，同时也为免继续落入民进党“口实”，从这届长沙举办的“两岸经贸文化论坛”开始，两岸媒体形成默契，不再将“两岸经贸文化论坛”简称为“国共论坛”；(二)为与今年5月在福建召开的两岸大规模民间交流平台――“海峡论坛”相对应也相区别，同时也为新闻媒体称呼方便，主办方国、共两党不妨考虑将“论坛”名称更改为“两岸论坛”。(自注：行文至此，收到一则短信，马英九居然与笔者“不谋而合”！)