斯内德金球奖投科比？ 荷兰队"小聪明"成全梅西

　　北京时间昨晨，国际足联在苏黎世召开年度颁奖大会，宣布了“世界足球先生”与“金球奖”合并后的首次“FIFA金球奖”得主。最终，在世界杯和国家队表现疲软的梅西，出人意料地击败夺标热门哈维和伊涅斯塔，连续第二年登顶世界之巅。这也是金球奖在世界杯年首度被非冠军队球员摘走。这一结果立马引起轩然大波，关于新评选规则、投票技巧、以及FIFA幕后种种操作的猜测也逐渐浮出水面……

　　现场

　　那一刻 全世界都惊呆了

　　梅西不敢相信自己蝉联金球

　　昨晨颁奖大会焦点无疑是最佳男足运动员的揭晓。巴萨“霍比特家族”三位“小矮人”梅西、哈维、伊涅斯塔将角逐一场“三选一”的游戏，赢家将从主帅瓜迪奥拉手中接过金球奖杯。

　　此前在谈论金球奖时，哈维是最被看好的一个。克鲁伊夫称西班牙中场最该拿金球，英国的《世界足球》杂志也将哈维选为2010年度最佳球员的第一名。理由很充分，除了个人表现出色，更重要的是，哈维是世界杯冠军。在以往世界杯年，金球奖还从未被冠军队错过过。因此，包括西班牙《马卡报》等媒体已经提前曝光了“哈维当选”的消息，连梅西自己都表示更看好两位队友。但瓜迪奥拉最终宣布的结果仍让全世界惊掉了下巴：梅西蝉联金球！

　　转播镜头显示，当听到自己当选后，梅西几乎都流露出不敢相信的表情，恍恍惚惚走上台，身边的瓜迪奥拉笑容也很僵硬。梅西在致辞是几乎按耐不住情绪，声音发颤：“我很意外，难以置信，难以置信……”

　　反响

　　西班牙群情激奋

　　“不能说梅西配不上奖杯，但……”

　　对于这一结果，其余两候选人都保持平静，小白还大度表示：“梅西配得上金球。”博斯克也称：“三名球员都有资格拿金球。”但其他人西班牙可不这么认为。

　　卡西利亚斯称对结果“很失望”，他认为在世界杯占据重要地位的年份，获奖的理应是西班牙球员。巴萨死敌皇马名宿布特拉格诺也表示：“我不能说梅西配不上奖杯，但全世界都期待着一位西班牙球员得奖。 ”西班牙历史上唯一获得过金球奖荣誉的苏亚雷斯之前曾表示金球评选是公正的，但结果宣布后也表示：“我甚至比那两个小伙子(指哈维和伊涅斯塔)还要失望，这显然是非常残酷的事实。 ”

　　而媒体方面更是群情激奋。《马卡报》打出了“梅西让西班牙失去金球奖”的标题，还特别点出，梅西作为阿根廷头号球星，并未带领球队闯入4强。《世界报》民意调查也显示，77%的球迷认为评选结果不公平。西班牙最大的日报《国家报》更称：“梅西得奖让人跌破眼镜，伊涅斯塔和哈维得奖才是实至名归。 ”

　　此外，三大社也对此结果表示意外，其中法新社和路透社都在报道梅西当选时特别强调，“梅西在南非世界杯的表现平平犹如局外人，与俱乐部表现有着巨大的反差。”

　　揭秘

　　评选有“盘外招”

　　客观讲，梅西无愧于这个星球上最优秀球员(别忘了还有C罗)，但其国家队表现实在乏善可陈。相比之下双线作战且双线皆优的西班牙二少获奖更有说服力，为何意外落败？本报为你逐一揭开评选中的“盘外招”。

　　新“评审团”削减记者话语权

　　“两奖合一”后的金球奖最大变化便是评委构成，由单纯的新闻从业人员扩展至国际足联附属的所有球队经理和主教练。《法国足球》主办的金球奖被FIFA招安之前，曾流传着这样的说法：“金球比表现，先生拼印象。”意为从前的金球奖评选更权威，候选球员之间比拼的是个人、集体综合表现；而FIFA颁发的世界足球先生更倚重众多业内人士对候选者的印象，国家队主帅和队长对候选球员并不一定了解全面，仅凭略显生疏的印象投出自己手中神圣的一票未免有些片面。

　　值得一提的是，虽然梅西最终加冕，但在记者评选中，拔得头筹的是斯内德，梅西位居小白和哈维之后，仅在记者心中排在第4位。不过由于评委构成变化，新“评审团”中，记者话语权被削减，梅西最终凭借长期良好的“印象分”蝉联。

　　“阿根廷式投票”暗助梅西

　　从最终公布票数看，梅西当选优势非常之小。值得注意的是阿根廷人在本次投票中的“出格举动”。碍于规则，阿根廷主帅和队长不能选本国球员，于是他们居然选择放弃了全部选择机会！阿根廷人摆明了态度：如果票数不能投给梅西，那么也绝不为梅西的对手加分。这种登峰造极的“势利”举动，无形中也让哈维和小白略有损失。相比之下，“过于老实”的西班牙主帅博斯克却慷慨将票投给了梅西，此消彼长，毫厘之间胜负就此易主也不无可能。

　　值得一提的，玩此花招的还有荷兰队——主帅和队长选出的金球奖第一均为“无效”——想必都是斯内德(另有传言称荷兰队长的第一选择写的是科比)，只不过斯内德没进三甲，荷兰人的小聪明没有达到效果。

　　“西班牙内斗”导致票数分流

　　三甲中有两人都是西班牙选手，对于西班牙球迷来说的确很幸福，但对投票者来说却是麻烦。众所周知，“同室操戈”的局面无论是奥斯卡，还是其他各类评选，都是大忌，票数分流最容易造成“两头都想顾，到头来哪一头都顾不上”的悲惨结果。最终的投票结果显示，阿根廷人的得票率为22.65%，超过自己的队友伊涅斯塔(17.36%)和哈维(16.48%)。这与他一年前创纪录的480票中得到473票的98.54%有着巨大差异。可以说梅西得奖，与哈维和伊涅斯塔“得票分流”有很大关系。假如西班牙的支持者们能够“相对统一”地支持小白或哈维中的一人，哪会有梅西的机会。

　　FIFA的“黑手”暗中操作

　　评选金球先生这样大的事件，哪能逃脱FIFA的手腕。早在评选前《米兰体育报》就指出，“从金球奖与世界足球先生的奖项合并的那一刻起，我们都清楚国际足联将在评选中占据主导位置。”该媒称，“FIFA只是一家私人公司，私人公司做的事儿就是获得最大利润。”FIFA眼中的“最优秀球员”即集球技、场内外表现、容貌和赞助方获利程度为一体的综合评价。显而易见，之前FIFA已投入“巨额成本”悉心栽培、有望“超越马拉多纳”的梅西，此番当选最合主办方心意。既然在12月底公布世界足球先生评选前3名之前，所有选票均已到位，为何要将一项2010年度的奖项拖到2011年初颁发，这段时间里，布拉特集团为取得“自己想要的结果”做了哪些手脚，不能不让人怀疑。