足协：中超合作重于冠名 用"裸奔"描述影响不好

　　2010年倍耐力退出中超联赛冠名后，2011年中超冠名权归属便成了一大悬念。此前有媒体爆料称，哈啤将成为2011赛季中超联赛的冠名商，也有人说是其他企业。然而近日足管中心主任韦迪和足管中心副主任、中超公司董事长于洪臣都表示，今后中超联赛将不再出售冠名权，也就意味着“20××赛季××中超联赛”这种称法将不复存在。

　　昨天上午，于洪臣召集中超公司所有员工召开了一个大会，会议的主要内容是中超公司改制。据悉，未来的中超公司将和足协的联赛部合并，全权负责联赛的组织和经营工作。对于如此改革，中超公司的员工并没有太大的意见，只是认为合并后的中超公司在招商等各方面的工作开展上会更加有力。以前中超公司找到赞助商，还需要和足协联赛部沟通，现在合二为一了，事情就更好办了。不过，对中国足协联赛部的人来说，联赛部合并到中超公司去，并不是所有人都愿意，毕竟联赛部和中超公司是两种体制。然而，大会上却只字未提“不再出售中超联赛冠名权”的事。为求证此事是真是假，昨天下午记者拨通了足管中心副主任、中超公司董事长于洪臣的电话——

　　独家专访

　　于洪臣：合作重于冠名

　　忙碌了一天，直到昨天下午4点，足管中心副主任、中超公司董事长于洪臣才稍微清闲了一点。于是记者在经历了两次电话没人接听后，终于拨通了于洪臣的电话，在电话那头，他再三强调：“现在我们在经营上的第一原则是寻找战略合作伙伴，至于联赛冠名则不是我们首先考虑的事情。”

　　成都日报记者：据相关媒体报道，中国足协从2011年开始将取消联赛冠名权的出售，也就是说以后联赛不会再出现“××中超联赛”的说法，是否有此一事？

　　于洪臣：我现在可以肯定地回答你，2011年中超联赛是没有冠名的。我们在招商上奉行的首要原则是寻找战略合作伙伴。

　　成都日报记者：寻找战略合作伙伴是否有门槛的下限？比如合作的起码赞助要求？

　　于洪臣：没有，我们不会规定一个什么1000万、2000万的底线，既然大家是战略合作伙伴关系，那就是说我们在合作的过程中存在战略资源的互换，因此肯定不会设置一个所谓的门槛。

　　成都日报记者：你的意思是，在中超联赛的招商上，你们的原则是合作方式优先。现在只是2011年中超联赛冠名权没有出售，那么之后的赛季呢？

　　于洪臣：我们第一考虑的仍然是合作伙伴，至于你所说的联赛冠名权出售，我们现在暂时不会考虑。

　　成都日报记者：如果以后出现合适的企业，对方又开出了非常合适的条件呢？是不是仍旧不能冠名？

　　于洪臣：我们现在还没有考虑，至少这种情况今年不会出现。当然你说的这种情况并不是没有可能出现，我们并没有彻底断绝联赛冠名这条路。其中的关键是看究竟哪种合作方式是最好的，对中国足球的发展是最有利的。

　　成都日报记者：你说在联赛经营上，不再优先考虑冠名权出售一事，我猜测是不是和此前的倍耐力退出，还有一系列“裸奔”有关系？这些事情对中国足球的形象伤害很大……

　　于洪臣：确实有这方面的原因，毕竟以前出现过这种情况，“裸奔”这个词让人感觉非常不好，对我们的职业联赛起到了非常不好的影响。

　　成都日报记者：既然你已经说了，2011年中超联赛不再冠名，那么请问现在联赛的招商情况如何呢？比如透露一下现在已经确定了哪些合作伙伴？

　　于洪臣：这个现在还不能说，我只能给你说现在情况很好，至少从2010年寻找战略合作伙伴开始，到现在为止情况肯定比2009年好。