有人罚球队没人管裁判? CBA重金上诉新规遭质疑

　　今天，中国篮协开出罚单，对上海队进行处罚。上海队主帅邓华德和外援哈里斯因行为过激被各停赛1场，并分别被罚款两万和1万元。“反正也改变不了结果，我们只能接受处罚，不准备上诉。”上海队新闻发言人张弛在接受记者采访时说。

　　上海队不上诉，因为他们知道上诉也没有用。本赛季，中国篮协对上诉作出了新规定。新规定不仅对上诉的实效作了严格限制，还大幅度提高了申诉保证金，如果申诉没有成功，保证金将不予退还。邓华德和哈里斯在同福建队比赛时的过激表现，源于他们对当值裁判的不满。上海队本想在比赛结束后提出上诉，但考虑到成本和可以预见的结果，最终还是选择了放弃。

　　其实，上海队的做法也代表了很多俱乐部对篮协这项规定的态度。“现在肯定不会有多少人申诉了，本来申诉就很难改变结果，现在又加上那么多保证金。”某俱乐部老总在接受采访时表示。中国篮协出台此项规定的初衷，是为了给裁判减压，避免激化矛盾。现在看来，却多少有些事与愿违，甚至有“护犊子”之嫌。该老总直言不讳：“这样的规定，肯定会让一些裁判在胡吹乱罚时减少了顾虑，反而助长了不良风气。”

　　上海队同福建队的比赛，裁判的吹罚让客队上海队的教练和队员十分不满，但是，和往常一样，中国篮协只对有过激行为的邓华德和海尔斯作出了处罚决定，而当值裁判是否受到调查或处罚，外界不得而知。

　　其实，中国篮协并非不重视裁判问题。据记者了解，由于CBA常规赛已近尾声，季后赛席位的争夺已经进入白热化，中国篮协前不久曾召集联赛部分骨干裁判开会，强调最后阶段裁判工作的重要性。但从一些比赛来看，效果并不明显。“现在的裁判是‘两头通吃’。”某业内人士说，“一头是吃俱乐部，这大家都清楚。另一头是吃篮协，因为CBA的裁判就那么多，篮协还不能不用这些裁判。”

　　本报北京3月2日电