新民晚报：“改分门”的另一种声音

　　让人看不懂的太多……

　　——听听“改分门”的另一种声音

　　上海裁判邵斌在亚运会体操赛场上“改分”，帮助中国选手张成龙夺金一事被爆出后，引起外界广泛关注。尽管中国体操协会前天做出回应，称这只是邵斌的个人行为，但依然堵不住各种各样的猜测。而记者在采访中，却听到了另外一种完全不同的声音。

　　在一部分人看来，邵斌之所以改分，肯定是受了某种利益驱使；还有一部分人认为，在体操协会的3点声明出台后，他是被当作了“替罪羊”。不过，一位体操界的圈内人士却向记者透露，当时并非是邵斌主动想要改分，而且他的举动也没有“偷偷摸摸”。“男子自由操决赛，几个裁判的打分确实太过了。张成龙的动作完成得非常好，得分太低；韩国选手有失误，却又打得很高。到后来，就连韩国的裁判都不好意思，自己表示说，要不就两个人并列冠军吧。”

　　在这个过程中，还有一个关键性人物，他就是担任亚运会体操比赛技术代表的国际体操联合会男子技术委员会主席阿德里安·斯托伊卡。由于是电脑联网记分，一旦分数被改，作为主管的技术代表在现场能轻而易举地发现。实际上，斯托伊卡当时就知道了邵斌的举动，最后他却默许了。“其实，斯托伊卡完全可以阻止，不过他却解锁了、签字了。如果他不签字，这个成绩就得不到认可，金牌也不可能发出去。”也就是说，邵斌的改分，甚至是一种“公开”行为，只是在程序上不规范，这一点也得到了现场不少人的证实。

　　最让人不解的是，在时隔4个月之后，此事突然被国际体联曝光，这是为何？知情人士告诉记者，“国际体操联合会现在正处在换届改选的当口，相互之间的竞争非常激烈，有人对斯托伊卡有意见。如果看出了改分的问题，作为技术代表最后却签字，他当然脱不了干系。”由此难免让人怀疑，此事是国际体操联合会内部斗争的结果，问责邵斌显然是“醉翁之意不在酒”。

　　可以作为佐证的是，“改分”的情况，在体操赛场并不少见，甚至成为大家都心知肚明的“潜规则”。这其中，最有名的一次，当属2004年雅典奥运会的男子单杠决赛。28岁的俄罗斯老将涅莫夫第三个出场，他近乎完美的表演获得了观众的热烈掌声，但裁判只给了他9.725的低分。观众愤怒了，站起来长时间发出嘘声，比赛被迫中断。面对巨大的压力，裁判被迫重新打分，这一次涅莫夫得到了9.762分，不过依然拿不到金牌。“可以说，体操比赛的改分举不胜举。要抓的话可以抓一大把，为什么现在只说要处罚邵斌一个人？”

　　其中到底有什么玄机？这名圈内人士叹了口气：“涉及到的太复杂，里面的水深着呢，实在不好说！”  记者  关尹