深圳商报：范斌打骂队员，存在未必合理

　　范斌被一帮90后的弟子“弹劾”，“罪状”是“侮辱与打骂”。看过这个新闻，相信所有体育记者都笑了——如果这样就要下课，那应该下课的主帅十之八九。

　　熟悉体育，特别是中国体育的人都知道，在各个级别的体育专业队中，教练训斥甚至打骂运动员是普遍现象。相信范斌也是在这种家长式的管理中成长的，耳濡目染，他本人或许并未觉得有何不妥。更何况那个年龄的人，大多相信“严师出高徒”的道理，范斌心里不定多委屈呢：要不是为了孩子好，我跟着上这个火、置这个气干什么？也正是因此，不少体育记者都对范斌抱以同情的声援。因为大家都知道，无论是现在的CBA，还是更高级、更成熟的NBA，教练在对球员不满意时冒几句狠话甚至脏话，都是正常的。

　　但是，“存在即合理”这句话显然已经失效。延续了很久的“棍棒之下出孝子”的训练方式，在现实面前碰了个大钉子。“棍棒”之下没能培养出逆来顺受、埋头苦练的球员，反而“哪里有压迫，哪里就有反抗”——孩子们“起义”了。是哪里出了错？

　　是时间出了错。范斌的教学方式，放到以前70后的球员身上，或许就成了“严格要求球员”的典范。但是现在，面对更讲个性、更讲自由的90后球员，他却只有尴尬收场。现在的运动员已经不再对教练奉若神明，他们有自己的思想和喜恶，最不喜欢被人当做没有思想的提线木偶呼来喝去。拿NBA来说，雄鹿队教练斯凯尔斯就因为太不近人情，禁止球员听音乐、玩微博，被球员票选为“最讨厌教练”第三名。而其他成功的教练，无不在严格之余有自己“柔软”的一面。“禅师”杰克逊喜欢给球员们送适合他们的书籍；邓华德会在球员生日时送上精心挑选的礼物……事实证明，软硬兼施是一种艺术，比简单粗暴的“大棒政策”更适合现在的年轻运动员。

　　做教练是个技术活儿，也要与时俱进。或许，范斌的遭遇会让中国体坛更多的“范斌”们警醒：是时候放下“鞭子”，拿起心理学课本了。记者 吴吉