人民日报：三大球奥运门票之忧

　　不同于往年联赛后稍事休整国家队再集中的惯例，今年男篮联赛总决赛开打前，国家队第一批队员已经开始集训。那边，女排联赛刚一落幕，国家队集训通知即已下达。集训令急如星火，原因很简单：三大球６个项目，今年将要面对同一个考验——争夺伦敦奥运会门票。

　　北京奥运会时，东道主的足、篮、排三大球项目自动获得奥运会门票。由此，中国的６支三大球队伍，史上头一回同时出现在奥运赛场上，其中也有令人颇感提气的表现。时过境迁，如今能否获得奥运门票的严峻挑战，又同时摆在三大球面前。

　　三大球拥有最广泛的球迷群体，三大球的战绩，牵动着亿万国人的心。有人也许要问，既然三大球如此受关注，普及程度和受欢迎程度如此之高，为何奥运征途却越来越艰险？也有人要问，三大球是中国体育率先实行主客场联赛制的项目，将三大球推向市场，其中一个很重要的目标是打造新的人才培养体系；如今开展联赛时间已经不短，三大球的后备队伍却不同程度地出现青黄不接之势，这又是何故？

　　还听到这样的担心：如果这次出不了线，对项目发展无疑是个沉重打击。实际上，仅以奥运会的指标去衡量三大球的发展，也有些片面。中国女足1996年曾拿到奥运会亚军，之后却一路下滑，难道是亚军打击了项目的发展？放眼当下世界女足强国，无一不是通过青少年普及实现突破。这也正是三大球的共性——没有“草根”的繁荣，即便耀眼也往往如昙花一现，甚至掩盖了真正的隐忧。

　　三大球奥运门票之忧，看眼前是国家队实力不够，但指望通过更长时间、更加严格的集训去“亡羊补牢”，其实并不能从根本上解决三大球发展问题。如果为如何“向上”而忧心忡忡，那么，寻找问题的眼光一定要“向下”。从联赛到校园，唯有遵从项目自身规律去把脉三大球，才不致一误再误、让追赶的脚步总显得那么沉重。