FIFA拟采用门线高科技手段 兰帕德奇冤或成绝唱

　　北京时间昨天，国际足联（FIFA）方面表示，将在今年和明年分两个阶段对球门线技术进行测试，然后视测试效果于明年7月讨论是否在比赛中使用球门线技术。国际足联考虑引进球门线技术，是为了应对比赛中有争议的进球。

　　国际足联今年2月曾对10种不同的球门线技术进行测试，但这些技术尚未达到国际足联的要求。

　　国际足联当时认为，包括阿迪达斯公司研发的“芯片足球”在内，总共10种技术要么不够准确，要么不够迅速。根据负责足球立法的国际足球协会理事会规定，无论采取哪种技术，必须在一秒钟内判断进球是否有效，且准确率必须达到100%。

　　国际足联这次重启的测试分为两个阶段，第一阶段是今年9月至12月，届时一家独立科研机构将在白天和夜间两种环境下进行测试，要求进球指示器能够判断各种类型的射门是否导致球的整体越过球门线，准确率要在90%以上，同时还要将这一信号传递到主裁判的腕表上。

　　第二阶段的测试在明年3月至6月进行，球门线技术将在不同的比赛环境、场地条件和天气条件下进行测试。

　　“最终的测试评估报告将于2012年7月递交给国际足球协会理事会。”国际足联昨天在一份声明中称。

　　近年来，在比赛中引进球门线技术、辅助裁判判罚的呼声甚高，特别是球队教练和球员，但国际足联一直对此持回避态度。去年南非世界杯英格兰队和德国队的比赛，英格兰队球员兰帕德一个明显越过球门线的进球被裁判视为无效，此事在国际足坛引起轩然大波。赛后，各界纷纷表示，国际足联必须考虑使用高科技手段，以减少误判的出现。

　　然而，国际足联在世界杯期间明确表态，不打算将任何高科技手段引入足球比赛的执裁工作中。国际足联主席布拉特说：“足球比赛不会采用任何科技手段，最终做出决定的还是人。球迷们喜欢比赛中出现的争议，这种争议本身就是足球运动人性化的一部分。”

　　世界杯之后，国际足坛关于引进高科技手段的呼声仍未消退，多次要求国际足联推出革新手段。迫于压力，布拉特同意对球门线技术进行讨论。

　　值得一提的是，在网球比赛中使用的“鹰眼”系统的发明人曾表示，愿意无偿为足球界提供帮助，但国际足联在今年2月的测试中并未采纳这套系统。有关方面称，“鹰眼”系统确实可以做到100%的准确，但回放画面会使比赛被迫中断一段时间，不利于足球比赛的连续性。（记者高炜）