本页位置: 首页新闻中心体育新闻

作家状告中体协索赔30亿 扬言替桑兰讨公道(图)

2011年05月09日 10:06 来源:扬子晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  要替桑兰讨公道索赔30亿,呼吁反思中国体育制度

大图为桑兰只能与爱犬为伴,小图为作家独孤意。

  被誉为“最乐观的体育明星”的桑兰最近不太乐观了,她和经纪人男友黄健以“破釜沉舟”的勇气向美国纽约南区联邦地方法院提起诉讼,状告5个机构和3名个人,索赔18亿美元。一向热心体育的80后知名争议作家独孤意则表示“桑兰拿恩人开刀,其情虽然可悯,却是于理不合,且负面效应十分巨大”,独孤意认为,“我们应该反思的是中国现行的体育制度和管理方法,对受伤运动员和退役运动员的医疗、生活保障问题,这才是问题的关键和症结所在”。由此,他决定状告中国体操协会。

  打跨国官司有些胡搅蛮缠

  “桑兰真正的诉讼对象应该是中国体操协会,正是由于中国体操协会的严重失职,导致了享有国家荣誉的体操运动员桑兰一直受着伤痛的折磨,生活得不到应有的保障,甚至在迫不得已的情况下背负了反恩为仇的‘不义’之名”,独孤意表示要以一个“体操爱好者”的名义状告中国体操协会,并索赔精神损失费30亿元,“以此纪念桑兰伴随着心灵和肉体伤痛黯然走过的30载青春年华”。

  独孤意认为,桑兰受伤之初被树立成体育偶像,之后渐渐被公众遗忘,打这场官司虽有些胡搅蛮缠,但其情可悯。桑兰选择的诉讼对象全部是美国的机构和个人,这很值得商榷,提出的控罪理由也都是诸如“违反协议、违反美国残疾人法、违反人权法、违反民权法、违反保险法、不当得利、未履行监护职责、侵犯个人隐私”等在中国的司法解释中模糊不清可有可无的概念,甚至很多都是稀松平常不值一提近乎“道德绑架”的无“理”之“由”。桑兰把曾经费尽心思无微不至关怀自己的“恩人”刘国生、谢晓虹夫妇列为被告,并索赔一亿美元,不但有违传统道德和体育精神,而且容易重蹈当年南京彭宇案中徐老太的覆辙,让人产生“好人没有好报”的错觉,负面效应十分巨大。

  桑兰真正诉讼对象是中体协

  独孤意认为,桑兰真正的诉讼对象应该是中国体操协会,桑兰作为一名中国运动员,“中体协”对她负有直接而重要的监护、教育和管理职责,桑兰不能因为是在美国受伤,就想尽一切办法把所有责任都推到美国人身上,这样既不公平也有失道义。

  独孤意还表示,实际上美国人就算没做到“仁至义尽”,但也给予了桑兰最优厚的条件和补偿,而现在的问题核心是作为对桑兰负有直接监护责任的中国体操协会给予了桑兰什么?我们更该反思的是中国现行的体育制度和管理方法,对受伤运动员和退役运动员的医疗、生活保障问题,这才是问题的关键和症结所在,一味的搜肠刮肚挑毛拣刺找美国人的碴甚至宁肯背负“不义”之名碰得头破血流并无助于问题的解决。

  独孤意极为坚定地表示:“由于中国体操协会的严重失职,导致了享有国家荣誉的体操运动员桑兰一直受着伤痛的折磨,生活得不到应有的保障,甚至在迫不得已的情况下背负了反恩为仇的‘不义’之名,严重损害了我们广大体操爱好者的民族感情,体操协会的糟糕表现让我们对现行的体育制度和保障制度产生了怀疑,对我造成了极大的精神损害,为维护我作为一个体操爱好者的合法权益,也为了维护中国成千上万名体操运动员的生命健康,我决定不顾一切状告中国体操协会,索赔精神损失费30亿元,以此纪念桑兰伴随着心灵和肉体伤痛黯然走过的30载青春年华。”    

  中广网

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:卢岩】
    ----- 体育新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map