成都晚报：国羽需准备好接班人

　　苏杯落幕了，祝贺中国队再次在家门口卫冕成功。有人问我，是否觉得没拿过苏杯是职业生涯的一种遗憾？我想不算吧。每个时代的人都有不同的追求目标，我参加过两次苏杯，但没拿到，不遗憾，最多算有些可惜吧。

　　谈谈中国队这次的表现。这次中国队夺冠并不如之前几届那么轻松，小有波澜。但这种所谓的“艰难”其实并未超越预计。毕竟比赛什么情况都可能发生。有这种想法的人只怕是预估太好，期望值过高罢了。同样，我也不认可所谓“中国队优势缩水”的说法，以前我们拥有的那些优势依然存在。你不能要求运动员永远不“出意外”，这或许只是比赛的插曲而已。

　　至于五个单项，男单目前依旧寄托于林丹的统治力。他的这种统治力还将持续一段时间。中国队在这个项目上需要做的是，做好林丹接班人的培养工作；而在寻找接班人上更紧迫的是男双，蔡赟/傅海峰已打了很多年，这届比赛也输了球。我想，或许他们比较累。但这没办法，没有接班人，只得硬着头皮继续上；女单问题恰恰相反，涌现出的新人不少，但都不够成熟。这需要一个过程，一个运动员不是说成熟就成熟，需要大赛磨练。平时的训练只能磨练技艺，只有大型比赛紧张的气氛才能锻炼心理承受能力。经过这个周期后，她们自然会在场上体现出统治力。女双是目前我们最为稳定的一环，混双徐晨和马晋刚配对不久，已有很不错的发挥，未来值得期待。

　　本届苏杯期间，还有一些声音质疑中国队年轻的教练组。尤其是男双和女单的输球让张军和张宁承受了较大压力。他们都是两届奥运冠军，顶级运动员退役后直接转型做教练，这样的情况放眼体坛并不少，不应成为被质疑的理由。有的球迷一看到输球就骂教练，但赢了也没见过他表扬。何况，我们不能用一两场比赛的胜负衡量一个教练是否合格。比如说王鑫输了就怪教练，王适娴赢了是不是该夸夸呢？两人是同一教练，那到底如何评价这个教练的水准？我也是教练，你也可以说我不好，立场不一样，容易产生不同认知，球迷买票看球，当然会站在自己的立场去看球评球，但希望客观冷静。

　　最后，我想说的是，中国队这次卫冕成功，证明我们整体上依旧占有优势，不像一些人想象的那么悲观。偶尔一两次输球也无需大惊小怪，竞技体育嘛，老是一个队赢没意思，国外选手大老远来打比赛也辛苦，只有有竞争、有悬念才会让比赛更精彩更好看。