无法结案的“特里斯曼报告”
值得一提的是，在宣布沃纳等人停职的发布会上，瓦尔克也同时轻描淡写地宣布，4名被前英足总主席特里斯曼指控的执委都是清白的。因此除了卷入贿选事件的沃纳，其他三人不需要被继续调查。瓦尔克当天还说，”我很高兴英足总调查此事的人并没有听信特里斯曼的一面之词，而是还听取了大卫·邓恩、安迪·安森等多名同样参加了申办的人的声音。”
但是疑点又出来了：在国际足联宣布调查此事之初，曾与爆料的《星期日泰晤士报》达成共识，传唤后者的线人、一位卡塔尔申世委员会的掮客到苏黎世的国际足联总部充当污点证人。瓦尔克和国际足联法律总监马尔科·维利格都曾约见过这位神秘的告密者。而在前天，为何瓦尔克没有提及这个关键证人的证词？
特里斯曼和世界媒体也不打算就此罢休，英格兰人通过雅虎体育披露，南美足协主席莱奥兹曾表示自己可以帮助英格兰申办2018世界杯，他的要求竟然是用自己的名字来命名足总杯！
道德委员会根本不是独立机构
细心的读者或许已经发现，这次国际足联调查和审判的机构都是道德委员会。而道德委员会至今的所有判决都有利于布拉特、并打压了布拉特的对手。昨天，两大“反布斗士”都同时选择了质疑道德委员会：哈曼在邮件中强调，“我总认为道德委员会是个独立机构，可我发现我错了。”沃纳质疑，“让国际足联的一个分支机构来调查国际足联主席，这本身就既荒谬又可笑。”
“道德委员会”是什么机构？根据国际足联章程，它是国际足联架构下的部门之一，是布拉特组建并直接领导的职能部门。让“道德委员会”来调查布拉特的行为，再宣布其“无罪”并定哈曼和沃纳的罪。不言自明。道德委员会的听证会前天公布处理结果，最引人注目的就是宣布今后不再对国际足联主席布拉特进行反腐败调查。
在新闻发布会上，国际足联道德委员会副主席达马塞布强调，“这次调查完全是道德委员会独立进行，不受任何其他因素的干扰。”达马塞布这番话立刻引来现场记者的哄笑，有记者当场提出质疑：“三名被调查者中，为什么布拉特的一面之词就可以相信，而哈曼和沃纳所说的话就不能相信？”
沉默的非洲才是“大黑马”
这次的主席选举，布拉特表面看起来已经是胜券在握：拥有53张选票的欧足联，除了将弃权的英足总外，大部分将按照主席普拉蒂尼(也是公认的布拉特接班人)的推荐投向布拉特；拥有46张选票的亚足联，主席哈曼已经被他扳倒；拥有35票的中北美及加勒比足联，主席沃纳也被停职；11票的大洋洲足联、10票的南美足联都已表态支持布拉特。
但是值得一提的是，同样拥有53张选票的非足联态度至今暧昧。在《星期日泰晤士报》的爆料中，非足联主席哈亚图和来自科特迪瓦的执委阿努马都存在用选票换卡塔尔现金的嫌疑。这次国际足联不惜犯众怒抹平此事，但是仍然掩饰不了他们和非足联间的裂痕。
2004年南非世界杯的申办成功，让非足联与国际足联进入了蜜月期。但是最近，两位老情人却经历了七年之痒：国际足联去年底被南非告上法庭———他们在世界杯期间拖欠南非的约1.43亿美元至今仍未付清。国际足联内部则一度传出要将非洲的世界杯参赛名额削减半个，至5.5个的说法。在这场纷纷扬扬的国际足联丑闻漩涡中，哈亚图至今保持沉默，非常值得思考。
众所周知，中北美和加勒比足协主席沃纳一直是黑人作为国际足联最高级官员的象征屹立不倒，为自己足协和非足联争得了不少话语权。而这次他轻易地被布拉特扳倒的一幕不禁让非足联唇亡齿寒。如果拥有最多选票的非足联带头揭竿而起，与布拉特相关的更多“内幕”必然将浮出水面，BBC就一直坚信：“非洲大陆拥有布拉特最多的交易故事和腐败痕迹！”
