如果现在去翻报纸上网，看完有关国足的新闻，相信很多人会得出这样的结论——高洪波是全世界最好、也是最冤的教练。
可如果往前推几个月，甚至十几天前当中国队被老挝队都灌了3个球时，舆论的主流却是——为何还不换高洪波？
从“倒高”到“挺高”，这背后有何玄机？
大家都说好了
夜深，硝烟早已散尽。一群来自全国各地的记者，忙完工作之后小聚聊天，高洪波的下课，自然是主要话题。
基调只有一个：高洪波真冤。
“高洪波走得简直不明不白。”“至少应该让他带完20强赛。”“新上任的不一定会比他好。”……同情甚至愤怒，在圈内蔓延。
不仅仅是跟随国家队多年的记者们。比赛结束，数百名合肥当地球迷围在球场出口处，大声喊着口号：“高洪波，好样的！”“高洪波，别下课！”
去问队员，也尽是不舍。队长杜威的话，应该能代表大多数人的心声。“国家队的确有很大的改变，高指导在很困难的时候接手打到20强赛，我们能成为亚洲区的种子队，倾注了他很多的心血，大家都应该感谢他，而且是衷心的感谢。”
那些解说员们、评论家们，也像商量好了一样，“希望高洪波一路走好！”。这个夜晚，没有批评，只有祝福。
因为他要走了
这是一个“有趣”的现象——很多人现在都在说高洪波好，都在为他惋惜，都在为他抱不平。一个个深情款款，一个个扼腕叹息，足以令人动容。可过去的两年多里，他们当中的不少人，无论是私下还是公开，却都猛烈地炮轰过高洪波……
这两个观点是比较公认的：一、卡马乔的水平肯定比高洪波要高，怎么说人家也是“欧洲预选赛之王”西班牙队的主帅，还执教西甲多年；二、换洋帅的结果，有可能成功，也有可能失败；但不换高洪波，肯定进不了世界杯。
既然如此，为什么外界又会对高洪波下课反应如此剧烈？有人改了一句名言，可以算是精辟的解释：人之将走，其言也善。既然高洪波都要走了，而且是“含冤而去”，以中国人的习惯，总会有恻隐之心，不忍再去踩上几脚。即便之前最凶的人，也成了“祝福派”。
实际上，问题的症结不在于高洪波是否该不该下课，而是他的下课时机。离9月2日巴西世界杯亚洲区20强赛首战，只有20天。这个时候，让一个从未接触过中国足球的洋教练上任，留给他能有多少时间去熟悉和改造球队？
难怪大家会质疑：如此匆忙换帅，不如让带了球队两年多的高洪波留任。如果换做在今年年初的亚洲杯，中国队小组赛耻辱出局时就决定让高洪波下课，恐怕外界都会拍手称快。现在，挨骂的对象却变成了足协。逆转，只因为两个字：时机！
是的，谁能回答：卡马乔有名气，可他有时间吗？
