人民日报：顺应大运会定位之变

　　世界大学生运动会参赛运动员的身份和竞技水平之间，一直存在着让人纠结的情况。在深圳大运会赛场内外，听到的议论不少。一旦什么项目的比赛水平很高，运动员立马就会被怀疑不是真正的大学生，好像非要纯粹的业余水平，才算干净。可是，由此带来观赏性和社会关注度下降，又非主办者所愿。

　　当初，大运会竞技水准的确很高，世界纪录频生，而参赛者的学生身份是否真实，则属你知我知，心照不宣。20多年来，笔者看过好几次大运会，动用国家队出战的不在少数。如果光是中国派专业运动员参赛，别人都是真正的大学生，哪还会弄出“小奥运”的说法？

　　时过境迁，大运会作为世界体坛高端赛场的作用已经弱化，原因之一是职业体育的发展和兴盛，观赏性很高和具备市场化运作条件的项目逐渐步入职业体育序列，将众多顶尖好手吸引过去，客观上也把大运会的平台腾给了大学生，使比赛更为公平。这是历史演进使然。

　　与时俱进的态度最为重要。中国两次承办大运会，对世界大学生体育的发展有所贡献。至于选手身份，具有竞技特长的普通院校学生参赛比例正在提高。何况各国教育体制不同，许多地方延长学制，以修满学分为准，因而接连参加数届大运会的人并不少见。打球的人也要读书，能不能因此就算是学生？学生去练体育，这半读半训的“半”字又当如何界定？

　　借助体育竞技作为载体，将大运会办成全球学子交流沟通、增进友谊的聚会，只是个美好的愿望。理想中的事情要靠大家共同努力，才能一步步接近现实，这比仅仅停留在质疑上要好得多。