开销大或全因引进外援中甲会退回“专业”时代？

2011年09月30日 13:50　来源：广州日报　

参与互动(0)　　【字体：↑大 ↓小】

　　新闻点眼：最近，国家体育总局副局长蔡振华和足管中心主任韦迪等人联合召开全国各中超中甲俱乐部的投资人会议。在这次会议上，有个别中甲俱乐部提出：为了提高中国足球的水平，保障年轻球员的出路，中甲联赛应该取消外援引进以及降低球员的年龄层次。其实，在职业足球领域，中甲这个层次更能反映真实的中国足球的生存状况。对上述中甲话题，本报邀请了业内两名代表一起探讨。　　“零外援”政策　　是否可以挽救中国足球？　　背景：一位来自东北某俱乐部的总经理介绍，现在一个中甲俱乐部的年度投资中，4名外援的花费动辄超过40%，“要想冲超，找4个好外援，基本上一半的开销花在外援身上了，还影响了投资人的热情。拿这钱找内援，培养年轻球员，能解决多少事情？外援来了，年轻球员根本没机会。一个队上场11人，外援4个轮着上，再加几个老将，年轻球员全没位置了，他们耽误了，还谈什么中国足球的未来。” 　　中甲联赛究竟要不要外援？　　林勤：我作为俱乐部的投资人，是绝对不同意取消外援的。现在中乙联赛是没有外援的，因为这个联赛并非职业联赛。但中甲联赛毕竟是全国性的职业联赛，所以外援引进必不可少。中甲不但要引进外援，而且在名额上最好和中超保持一致！高水平外援可以带动国内球员，国内球员在与高水平外援同场竞争，无形中提高了自身的竞争能力。　　于常龙：我坚决反对中甲联赛中大量引进外援，中甲联赛应该减少外援甚至没有。与中超不同，中甲更多的是国内年轻球员的较量，我觉得应该给更多国内年轻球员表现的平台。中超可以引进更多高水平外援，也可以学习国外的做法，中甲一样，这是国内年轻球员的锻炼平台，而且中甲的球员本来就少，外援会导致球员们上场的机会减少，如果外援减少或没有，这样中甲球队都在一个起跑线上，竞争反而更为公平。　　白志标：其实两位说的都各有道理，关键是引进外援的目的是单纯为了球队成绩还是球队整体竞技水平的提高。此外，中甲联赛的定位究竟是仅次于中超的职业联赛，还是业余比赛？显然，无论是中国足协还是中甲联赛的俱乐部都认同前者，既然是职业联赛那自然就有球员流动包括外援进来的可能。需要什么样的球员，尤其是引进什么水平的球员，俱乐部都是量力而行，这一点在欧洲几大联赛中都是如此，高水平外援进队自然会挤掉水平不济的其他球员，这种现象是正常的。　　开销大是否全因引进外援？　　林勤：其实现在令足球投资人苦恼的，并不是外援的开支。如果外援真的实力强，帮助球队打出成绩，刺激到球市，这样的钱投资人是愿意花的。关键是很多时候高价引进的外援并不能带来效果。另一方面，中国足协没有专门为中甲联赛进行统一的商业开发，导致中甲的品牌价值偏低。中国赛场的赠票文化使俱乐部丧失了大部分票房收入，电视台转播不仅没分成还要赔上制作费。如果俱乐部连这些基本的造血功能都不具备，势必挫伤投资人的积极性。　　于常龙：对于中甲球队来说，为了成绩在外援身上的投入实在是太大，导致不少俱乐部的成本过高，中甲很多俱乐部都是处于建设中，场地、安保等，加上外援的花销，导致中甲俱乐部的经济压力很大，所以我们希望决策者能从中甲降低成本方面着想，现在中甲联赛就是靠外援打天下，这明显违背了锻炼我们本土球员的初衷，外援减少或取消外援不仅可以减少俱乐部的负担，而且可以让中甲真正体现出为中国青少年足球积累后备力量的作用。　　中甲变为“青年联赛” 　　如今的中甲门槛是高还是低？　　背景：有的中甲俱乐部代表建议：中甲应定位在中超的“预备梯队”，甚至和乙级联赛一起组成年龄梯队，为中超联赛储备人才。中乙应该限制在21岁以下，中甲则是从22岁到25岁，然后才是顶级联赛，这样才能形成金字塔。真正的球星十六七岁就应进入职业赛场锻炼，没必要像现在规定的那样年满18岁才能打职业联赛。　　限制年龄绝对不可取　　林勤：我坚决反对这样的建议。中甲联赛可以接受18岁以下、条件成熟的“天才”球员，但如果要把中甲变成有年龄限制的“青年联赛”，那就是职业联赛的大倒退。我们在广州日之泉时代派二队参与香港地区的职业联赛，使卢琳、戴宪荣等年轻球队得到迅速成长，他们也成为2002年后广东足球崛起的重要力量，职业足球发展要良性循环，长期有序的青训系统是根源，但不能因此牺牲掉中甲联赛的商业价值。　　于常龙：中甲联赛本身是市场化的，既然这样肯定不应该用年龄来限制参赛球员，只要符合规定和有足够水平，俱乐部就可让这名球员上场。而且队伍一定要老中青结合，老队员毕竟在经验方面优于年轻球员，任何一支球队没有老队员都是不行的。　　白志标：既然定位为职业联赛，这肯定不同于国内各个年龄段的锦标赛，而且职业联赛的目的就是让那些有天分的球员能尽快涌现和成长起来。放眼国际足坛，无论是C罗还是卡卡乃至梅西都是因小小年纪发挥抢眼而被豪门俱乐部看上，所以对于联赛参赛球员进行年龄限制反而可能会束缚一些天才球员过早得到高水平赛事的锻炼。　　中甲门槛是高还是低？　　林勤：我觉得中甲现在的门槛不算高。我觉得，球队后勤保障是第一位，球队的训练基地、日常运作得到保障，球队方能够全心全意把精力放在技战术水平提高上。　　我们俱乐部一直坚持合理的工资加奖金制度，不搞攀比，不吹牛皮，总之准时支付劳动报酬，这一点我们长期得到中国足协的表扬。　　于常龙：我觉得中甲现在的门槛真不低，我的呼吁是中甲门槛不能再提高了，否则很多俱乐部会玩不下去的。中甲俱乐部多数是分布在经济欠发达地区，而且中甲俱乐部民营方式的多，不断增加成本无形中给俱乐部增加了负担，导致俱乐部运营艰难。　　白志标：我们国内俱乐部最大的弊病是喜欢到高级别联赛露个脸，这一点应该学学欧洲的一些小俱乐部，有多大能量就做多大的事情，无论是意大利还是英国乃至德国等足球发达国家，国内各个级别的俱乐部多如牛毛，俱乐部的老板们也很清楚，什么层次的联赛自己能玩得起，不追求一味进入更高级别的联赛，不会不考虑投入地去追求大牌球员，除非是那些豪门们，所以有时候门槛高低是自身造成的。　　林勤：如果有的俱乐部靠不规范的运营也能生存的话，其实是对大多数俱乐部的不公平。我赞成中甲俱乐部准入制。如果有相关完善制度的推出，相信凤凰险些退赛的事件根本不可能发生！我认为从建立完善金字塔体系来考虑，未来中甲俱乐部的注册人数应该限制，但队数适当增加，必须要有风险基金制度应对突发事件。

更多精彩内容请进入体育频道

分享按钮