中新网北京10月25日电 (记者 卢岩) “清者自清”——这是中超公司副总经理李虹今天面对媒体说的最多的一句话。在今天举行的中超公司与雷曼光电签约仪式上，李虹正式公开回应了“匿名短信”事件。
贱卖？ 匿名短信曝中超公司“内鬼”
双方协议显示，雷曼光电将在今后五年内，为中超联赛提供赛场全彩广告显示屏设备及相关服务。首块显示屏将于本赛季最后一轮亮相工体，北京国安主场也将成为第一个使用雷曼LED屏的赛场，其余的从2012赛季首轮比赛起在所有赛场出现。
然而前晚，有人通过匿名短信举报李虹与原所在的雷曼公司“狼狈为奸欺骗中超俱乐部和中国足协，套取上亿利益”。短信称，李虹用联赛12分钟场地广告、5年2.4亿元和1540万现金换取最多不超过2200万的LED设备，而万达5500万单季赞助中超的费用回报只有10分钟中超场地广告。消息披露之后在足球界引发震动。
力挺 足管中心支持“资源置换”
签约仪式后，媒体记者立刻将李虹包围。“我觉得短信所说的纯属无中生有！”李虹略带激动地对记者说，“大家可能关注我之前在雷曼工作过的经历，我从介入项目之初就如何跟领导和组织汇报过。”李虹表示，自己之所以推荐雷曼，正是因为2007年在那里工作的八个月，对这家企业有过全面的了解。“包括我本人在深圳也接触了几家LED厂家，但我们的条件是不付一分钱现金，以资源置换合作，有的企业不具备实力，就退出了，”李虹说，“我确实起到牵线搭桥的作用，但从没隐瞒过自己的履历。他们是公众公司，合作都是在阳光下操作的。”
而双方的合作也被足管中心副主任、中超公司董事长于洪臣认可。他表示，LED项目是中超公司打造品牌的重要措施，对方是上市企业，一举一动都要接受公众监督；中超公司方面，这个项目也被董事会支持，通过股东大会一致表决确认。“中超公司完全按照章程，先后召开两次董事会和一次股东大会，进行了充分评估论证，”于洪臣说。
释疑 “拿雷曼对比万达不客观”
外界对于双方合作的质疑，主要体现在“资源置换”环节。李虹表示，这是价值对等的置换。“相比冠名商赞助商大连万达，他们的5500万更多体现在冠名上，赛场广告只是回报的一个部分，”她说，“中超的资源更是在协助赞助商进行推广、组织活动、媒体关注这些综合指标中显现，仅拿多少分钟广告和冠名商做商业价值的比较，是不确切的。”
“连12分钟广告的说法都不确切，”李虹解释道。她介绍，其中2分钟是雷曼自己的品牌广告，剩下的时间相当于补偿，通过广告收益来补偿赞助商的投入。而中超到目前为止，还没有按分钟来拆分赛场广告时间出售的做法。“雷曼是上市公司，股东关注投资收益，所以这种置换建立在公平、对等、等值的基础上，”李虹说。
于洪臣也认同她的说法：“拿广告时间和冠名商对比，本身就不在一个平台上。万达除了一圈广告之外，还有其他的一些资源，这么对比从某种意义上是不客观的。”
反击 “清者自清”但保留法律手段
“利益驱使。”在被问及为何会在中超公司签约的关键当口，出现这条针对她的举报短信时，李虹如是说。她表示，这条群发给圈内人士的短信，背后隐藏的是利益。“说老实话，其中有什么背景我也不清楚，”李虹说，“没有利益驱动，没有人会出此下策，这应该是一个利益链在作祟。”
不过面对这样的匿名信息，李虹也显得颇为无奈。“肯定采取了很多隐蔽手段。我不想把我和团队的精力用在调查中。别说公司去查，就连公安局介入调查恐怕都很难，我还是要把更多精力放在未来的工作上，”李虹说，“但我也保留诉诸法律的权利。”
在台上接受提问时，李虹说自己“清者自清”，台下面对记者长枪短炮，她再次提到了这个词。“我相信时间会检验，”她说。
