羊城晚报：NBA带给中国篮球什么？

　　谁会是NBA停摆之后第一个抛弃CBA的球员？不是JR史密斯、不是威尔森·钱德勒也不是肯扬·马丁，更不是布鲁克斯，而应该是易建联。

　　几乎在NBA停摆结束的同时，易建联就宣布要重返NBA。虽然中国篮协早有规定在NBA效力的球员与CBA俱乐部签合同必须签满一个赛季，但易建联不在此列。这是一个悖论，能形成这一悖论的条件只有两个：一、中国球员不算球员；二、我们打的NBA不是真正的NBA。

　　当然能让这个悖论通过的理由还有一个，这也是当初中国篮协说服各家俱乐部的那个———这样的决定对中国篮球有好处。这样能够保证停摆期间，易建联有球打保证状态，同时又可以保证停摆结束后NBA仍有中国球员的身影。在一轮NBA的中国潮消退之后，易建联已经是中国球员在NBA的唯一代表。

　　虽然姚明已经退役，但我们仍然沉浸在他带来的错觉当中。是否有球员在NBA打球，其实对中国篮球的水平并不起决定性的影响。几年的NBA生涯已经证明，易建联无法达到姚明在NBA的高度。即使姚明在NBA效力之时，中国男篮的最好成绩也没有突破1992年与1996年时曾经达到的高度。尽管我们有状元秀、外籍名帅，主场之利，但我们仍然是世界第8。

　　与有没有人在NBA效力这种面子活相比，如何让我们的联赛更有竞争力，如何让篮球的青少年培养走上系统化，才更加对中国篮球有好处。篮协更应关心的是如何让联赛的赛制别再为奥运会忽长忽短，别再只有广东的几家俱乐部知道培养年轻球员……

　　回到另一个老生常谈的话题———据说，当初作出易建联可以随时回归的决定时，不是没有俱乐部提出异议，但篮协以一票否决的姿态终止了争议。这与当初联赛各家俱乐部投票决定“有合同的NBA球员是否可以来CBA打球”形成了鲜明的对比。与中超一样，CBA联赛面临着同样的问题，各家俱乐部的意见仍然只在篮协需要时才能发挥作用，“管办分离”已经成了一个刻不容缓的话题。

　　姚明与NBA曾给中国篮球带来过一段长达9年的错觉与喜悦，现在，中国篮球应该冷静思考一下，什么才是自己的发展之路。 ·赵震·