(记者 周萧)今天上午8点30分，原足管中心工作人员、原中国足协裁判委员会秘书长张建强将走上铁岭市中级人民法院的审判庭。四天之内，原足协官员杨一民，原裁判员黄俊杰、周伟新、陆俊、万大雪，一些原俱乐部负责人员如王珀、杜允琪、王鑫等将先后在铁岭和丹东“过堂”。关于中国足球充斥假赌黑的那段历史以及各种丑行马上就将曝光在球迷面前。
此次过堂的十几名嫌疑人分为三大类型，分别是原足协官员，如张建强、杨一民，他们的罪名是“受贿”和“非国家工作人员受贿”；原足球裁判员陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪，他们的罪名是“非国家工作人员受贿”；部分原俱乐部负责人如原陕西国力俱乐部总经理王珀、原青岛海利丰董事长杜允琪、原青岛海利丰领队刘宏伟等，他们的罪名包括行贿、职务侵占、诈骗、非法拘禁、妨碍公务等。
今年3月份，央视《法治在线》曾曝光过陆俊、黄俊杰等听命于足协官员操控比赛的行为。分别是2003年甲A联赛上海申花与上海国际队的比赛之前，当时的申花向张建强行贿70万元人民币，张建强指使陆俊执法偏向申花。赛后两人平分了70万元。2009年，黄俊杰吹罚青岛客场对阵广州的比赛。赛前曾拒绝了青岛队贿赂的他，得到了足协领导关于“关照青岛队”的指令。当场比赛他罚下了广州队的徐亮，险些与广州主帅沈祥福发生冲突。来自于足协领导的指令，即所谓的“官哨”，已经曝光的案例应该不是全部。
另一名裁判员周伟新已曝光的案件是2004赛季执法北京与沈阳金德的那场比赛。当场赛前，沈阳队方面向他行贿。他在比赛中判罚北京队点球，导致了北京队罢赛。出现在受审名单中的万大雪则还没有涉案场次曝光。
此外，青岛海利丰队已被爆出两场假球：2007年9月22日，青岛0比2负成都；2009年9月2日中甲联赛，青岛3比0四川西部队。原陕西国力总经理王珀的罪名中甚至有非法拘禁。此前，曾有媒体报道：2003年9月21日，陕西客场战四川，巴西籍主帅卡洛斯没有出现，他被王珀锁在了宾馆，而王珀现场操控了那场比赛。
■场外
直播庭审？到时候看吧
已经在铁岭的同行昨天介绍，他们看到了来自吉林的转播车和信号车驶进了铁岭法院。这是否意味着，今天对张建强的审判有可能出现在中央电视台的屏幕上呢？记者昨天向央视体育频道求证，得到的回复是“不好说”，他们也只能盯着新闻频道的新闻看。
据记者了解，这次的采访要求极严，只有4家中央级媒体能进入庭审现场旁听。央视的《足球之夜》的记者同样被挡在门外，央视新闻频道的记者被允许进入庭审现场。昨天记者采访一位新华社体育部负责人表示，他们已经派出了“足够的人手”到庭审现场。
庭审终于开始，这是否意味着中国足球对惨痛过去的告别？一直关注着足球反赌进展的央视名嘴刘建宏昨天表现出谨慎的乐观。“中国足球想要得到良好发展，需要得力的措施、系统的计划和持之以恒的努力。”刘建宏说：“中国足球是一盘大棋，需要认真地规划、良好布局后才能下好。但现在给人们的感觉是，车马炮各行其是，依然缺少配合。”
刘建宏承认，他非常关注审判的进展。但是，“审判之后是不是真的能彻底净化中国足球，这需要有关方面出台有效的监督措施。因为这里面存在着复杂的利益。很多以前的关系、以前的人依然在这个圈子里，必须要有监督，采取有效的措施。不然等到几年之后，可能会出现沉渣泛起的现象。而这些监督、控制和监管的措施，我现在还没有看到，所以我认为还不能太过乐观。”记者 周萧
■日程
时间 地点 人物 罪名
19日8时30分 铁岭中院 张建强 受贿、非国家工作人员受贿
20日 铁岭中院 王珀、杜允琪、刘宏伟等 受贿、诈骗、对国家工作人员行贿、
职务侵占、非法拘禁、妨碍公务
20日9时 丹东中院 黄俊杰 非国家工作人员受贿
20日13时 丹东中院 周伟新 非国家工作人员受贿
21日8时30分 铁岭中院 杨一民 受贿
21日9时 丹东中院 陆俊 非国家工作人员受贿
21日13时 丹东中院 万大雪 非国家工作人员受贿
22日 铁岭中院 王鑫、刘心斌、刘彤等 对国家工作人员行贿、开设赌场
■解读
本报记者连线律师解读法院公告
两种受贿 两种判法
从今天开始，铁岭市中级人民法院和丹东市中级人民法院将在4天内进行8场庭审。记者昨天采访了人民时代律师事务所的程根球律师和北京岳成律师事务所的许冬梅律师，对法院贴出的公告做一些解释。
问题1：张建强的“受贿”不同于杨一民
两个“受贿”量刑不同
法院贴出的公告显示，足协工作人员张建强的罪名是“受贿、非国家公务人员受贿”，而同为足协官员的杨一民的罪名是“受贿”。这背后体现出什么样不同呢？
程根球律师解释：之所以在张建强的名下出现两个“受贿”的表述，应该是受贿性质相同，但犯罪的主体不同。也就是说，他可能曾以足球运动管理中心工作人员和足协裁判委员会秘书长两种身份犯案，所以两种罪名都有提及。
至于这两种犯罪的量刑，程律师举例：“以同样受贿200多万来说，‘受贿’可能要被判5至10年，而‘非国家工作人员受贿’的判刑年限会有所减少。”
问题2：普通球迷可否申请旁听
符合程序 应可旁听
法院的公告显示，此次反赌案件均为“公开审理”，是否意味着关心中国足球的普通球迷能够现场旁听呢？程根球律师介绍，“除了有关隐私的特定案件外，所有的审判必须公开。一般来说，法院会给媒体、家属及普通人留出席位，但是这个比例不确定。”
许冬梅介绍：“理论上讲，普通球迷只要通过一定的程序，提交申请可以获得旁听资格。比如，只要在庭审前持有效身份证件，到法院登记申请，提交申请后就可现场观看。”当然，“法院的旁听席位有限，所以只有部分人员可以进入现场。”
问题3：一年多的调查是否罕见
漫长调查 或因首例
此次庭审涉及的人员大多去年3月被捕，而今年3月央视的法治节目中就解密了一些案件过程，为什么到现在才终于开庭呢？许冬梅律师认为，这并非特例，“一般来讲，从公安机关立案到最后的审判，有一定的时间限制。但是由于此案涉案嫌疑人很多，案情复杂，所以经历的调查时间较长。”
程根球律师一直关注着足坛的反赌案，在他看来，“国内类似的案件还很少见，所以花费较长时间做好先期的工作很有必要，可以为以后同类案件提供一个示例。”晨报记者 李昕
■现场
记者聚会 只能围观
冬天的铁岭已经十分寒冷，昨天的温度甚至达到了零下20摄氏度，但铁岭市中级人民法院门前聚集了不少人。不用猜，他们是来自全国各地的足球记者，为了反赌扫黑的“中国足球大审判”而来。
在传出开庭时间的第二天，已经有大批记者奔赴铁岭，昨天来到这里的记者人数更是达到了高峰值，因为第二天审判就将开始。一位同行昨天介绍：“我们下午来到法院门口的时候，大概有20多家媒体在了。有些人上午就来了。”
尽管来到现场也不一定能进法庭，尽管看到一些采访对象也不一定能问出话，但没办法，来还是要来的。昨晚7点半左右，当北京开往铁岭的火车停在站台时，一位走下车的记者才发现，原来同一列车上竟有十几位抱着同一目的而来的同行。有人表达了大家共同的想法，“即使采访不到什么，但只有来这里，心里才踏实。”先期抵达、昨天在法院门口等待的记者们积极地互通有无，不过令人沮丧的是，互通的结果都是“无”。
铁岭中级人民法院外昨天竖起一块通告牌，上面提示着“参加‘2·06’专案的旁听人员、证人等，不得携带各种箱包、手机、打火机、饮料，或者有录音、摄像等功能的物品。否则一律禁止进入法庭。”记者 周萧
