律师解读庭审:择日宣判是常态 退还赃款有利减刑

　　择日宣判是常态

　　中国足坛反腐系列案昨日结束了第四天的审判。在此前的庭审过程中，原中国足协官员、知名裁判员都在其中，而这些引人关注的案件无一例外地没有当庭宣判。昨天记者采访了北京君永律师事务所的许兰亭律师，他介绍择日宣判是“常态”，而判决结果一定会公开。

　　择日宣判 没有时限

　　所谓的“择日宣判”是否会有期限？许律师回答：“没有具体期限。”他介绍，国内很少有当庭宣判的案件，虽然有一个半月的审判期限，但有时会酌情延长。

　　许律师也关注着此次中国足球的系列案，他认为：“这个案件影响很大，宣判可能需要较长时间。”他进一步介绍，法庭会在正式宣判前三天通知被告律师，然后开庭进行宣判。同时，法院也会贴出相关公告，公布宣判时间，判决结果一定会对公众公开。

　　退还赃款 有利减刑

　　在已结束的审理中，受贿金额最大的是足协曾负责过裁判选派工作的张建强，他总受贿金额为273万，已主动上缴260万赃款。南勇、谢亚龙等其他几位原足协高官的审判日期还未确定。对于此次系列案，网友们早已议论纷纷，有人猜测此次会不会出现死刑、无期之类的重判。

　　根据已经报道出的案情和庭审过程，许律师认为“应该不会有所谓的重判”。“如张建强，他认罪态度很好，并且退回了大部分赃款，这有利减刑。”2003年足球裁判龚建平曾因“受贿罪”被判处有期徒刑10年。本次审判中，同为裁判的陆俊等则是以“非国家工作人员受贿”的罪名上庭。对此，许律师表示，“这是新刑法修订案修改后的罪名，并不影响审判的公平。我国法律要求，在现行法律和经过修改的法律中选择对被告人有利、量刑轻的作为判罚依据。”晨报记者 李昕