首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

足协管办分离前景不看好 韦迪投票选自己当官?

2012年02月07日 11:03 来源:成都日报 参与互动(0)

  2月10日,中国足协就将在河北香河足球基地召开“特别会员代表大会”,即将成立的职业联赛理事会很可能将在这次会议上召开首次理事会。就在会议即将召开前夕,对于管办分离却有很多反对的声音出现,足协内部对此不是太认可,部分俱乐部也表示在现阶段没有必要实施管办分离。在足协发出的管办分离方案意见征集中,大部分的回执函都对方案提出了不同程度的反对意见,更是将即将实施的管办分离方案推上了风口浪尖。

  足协内部人员很无奈

  按照国家体育总局的时间表,管办分离方案将在3月10日新赛季中超联赛开赛前颁布实施,很多俱乐部对新成立的职业联赛理事会及其人员的构成等都有诸多非议。当然足协内部对新的方案也非常不认可,认为在一些机构的设置上并不合理,足管中心副主任林晓华拿出的“小中心、大协会”的方案(即足管中心由原来的10个部门缩减为3个,回归国家体育总局,足协恢复内部框架,将设立17个委员会),在足协内部似乎并没有被采纳,这让包括韦迪在内的足协人员都非常无奈。于是,新一轮的中国足球改革被大家看做是“为了改革而改革”。据记者了解,即将参加2月10日会议的很多地方足协代表,现在仍是一头雾水,根本不知道开会究竟要谈什么。

  职业俱乐部很不看好

  按理说,最希望职业联赛管办分离的是俱乐部。2004年以国安、实德为首的G7“革命”,就是想“政企分开,管办分离”。时隔7年多以后,徐明、罗宁等人当初的设想似乎就要实现了,但是他们却一反常态,表示并不看好这次改革。国安董事长罗宁认为还是要看清管办分离的本质,“如果是足协内部的调整,则和俱乐部没有太大关系。”国安总经理高潮在看过足协管办分离草案后,也认为足协对此应该更加谨慎,“管办分离必须慎重考虑,如果分不好的话,还不如不分,到时候麻烦事会更多。”中超董事会董事张路则说:“管办分离从根本上说要达到什么样的目的?是要推动中超发展。管办分离最初是7家俱乐部‘闹革命’的时候提出来的,那时候足协不听俱乐部的意见,俱乐部得不到尊重,利益得不到保证。但目前的管理体系是很好的,是很完整的,足协从中得不到太多的利益,他们只抽取中超盈利的10%作为管理费。没有利益,只有责任,为什么不让它继续管呢?为什么还让它分呢?”

  事实上,中超联赛并不是一项简单的赛事,它会牵扯到各个方面的问题(比如赛场的安全保卫、交通营运)。如果彻底管办分离,仅仅靠职业联赛理事会,很难解决这些问题,这也是俱乐部担心管办分离后职业联赛将面临的最大困难。

  韦迪将为自己投一票

  足协的相关章程规定,2月10日即将召开的“特别会员代表大会”,会员协会必须派代表参加,不能缺席。据悉,截至目前,与会的总人数将达到180人。中国足协主席袁伟民本该出席这次会议,但他表示自己事务缠身无暇参会,因此他委托韦迪代为主持会议。而分管足球的国家体育总局副局长蔡振华也决定不参加这次会议。亚足联执行主席、中国足协副主席张吉龙也因为有事在身无法出席,他委托林晓华参加会议。

  本次“特别会员代表大会”将增补韦迪、林晓华和于洪臣为中国足协副主席,而且袁伟民和张吉龙都有投票权,但两人都无法到场,他们分别委托韦迪和林晓华投票,因此本次会议上将上演奇怪的一幕——韦迪和林晓华投自己一票,让自己当中国足协副主席。本报记者 胡锐凯

【编辑:刘通】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map