首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

韦迪否认特代会流于形式:管理改革是个渐进过程

2012年02月11日 10:00 来源:京华时报 参与互动(0)

    资料图:韦迪  

  此前,外界对本次管办分离仅仅推出职业联赛管办分离的力度存疑,认为“协会与足管中心”并未分离。昨天,韦迪解读时表示:“足球管理改革是个渐进过程,目前方案还有不完善地方,需要在足代会等时间节点继续深化协会与中心的彻底分离。”

  韦迪并不认同本次特代会“流于形式”的说法:“我认为联赛理事会的成立才是改革的真正指向,只不过‘管办分离’是一个长期过程,我们不可能一步到位。”韦迪进一步解释,目前的管办分离方案肯定是不完善的,因为“管理改革是渐进过程,不完善的内容,必须通过不断实践,不断发现问题,再不断完善。”

  韦迪否认“协会与足管中心不分离”的说法,他表示:“足管中心仅推出职业联赛改革方案,并不意味着我们停滞对中心的改革。我们正在想办法解决一套人马两块牌子的问题,今年年底我们将利用协会换届的契机,迈出一大步,解决这个问题。”

  外界对于联赛理事会能否保证公正存疑。对此,韦迪认为,理事会的决策权在执委会,执委会的19个执委,最多的是中超俱乐部5个,次多的是社会代表4个,足协只有3个。“应该说俱乐部和协会是1比1比例,再加上4个社会代表,保证了更客观更公正的力量存在。”

  韦迪举例说明:“中超的事情将首先由中超俱乐部会议自主议定。如果牵扯到政策问题,牵扯到社会问题,则需要把建议和意见提交执委会。你想,中超的事务首先完全由中超俱乐部提出意见,这完全是保护了俱乐部的话语权。而在更大决策方面,联赛理事会执委会进行决议时,俱乐部的代表票数同样不少,如果足协或地方协会提出提案存在问题,也会存在执委会不会通过的可能。” (记者孙永军)

【编辑:罗攀】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map