排球比赛欲引进鹰眼系统 各方众说纷纭尚无定论

　　日前，欧洲排联宣布将在下月进行的欧洲男排冠军联赛四强赛上使用鹰眼系统，这将是鹰眼系统首次进入国际排球比赛。昨天，国际排联官方也正式表态，确认伦敦奥运会排球比赛将不会使用鹰眼系统，但2014年世锦赛则有可能引入这一系统。对于在排球比赛中使用鹰眼系统，目前各方也是众说纷纭，尚无定论。昨天，中国排协裁委会副主任、省排管中心主任、著名裁判黄锋在接受记者采访时表示：“我个人认为，排球比赛引入鹰眼系统没有任何意义，鹰眼系统本身就是对裁判判罚的一种否定。”

　　“盲目引进鹰眼本无必要”

　　2012年初，从国际排联教练委员会上传出消息：国际排联将同波兰排协合作，在波兰排球联赛中试用鹰眼执法系统，以辅助裁判员临场判罚。日前，这一试用范围再度扩大，欧洲排联宣布将在下月进行的欧洲男排冠军联赛四强赛上使用鹰眼系统。此消息一出，立刻引发大家的关注，在网球赛场取得成功的鹰眼系统，难道将在排球比赛中得到普及？记者昨日就此问题采访了著名排球裁判黄锋。

　　正准备前往浙江担任联赛技术代表的黄锋介绍，虽然国内还没有开会通报有关情况，但自己已从网上看到了相关消息。“从个人的角度来说，我认为排球比赛引入鹰眼系统没有任何意义。鹰眼系统确实在网球比赛中有所应用，但网球本身体积比较小，球速又非常快，相比之下排球的体积较大，速度也相对较慢，裁判能做出正确的判罚。项目之间本来就有差别，所以我觉得不应该盲目借鉴其他项目的做法，没有必要。”黄锋还提出，“鹰眼系统是通过回放慢镜头来协助判罚，那么如果双方频繁对判罚提出异议，就要不断进行回放，这将影响比赛的节奏。目前的方法是限制提出异议的次数，那么每局限制多少次合适？这些都还有待探讨。”

　　“这是对裁判判罚的否定”

　　作为国内资深裁判，黄锋也表示各类比赛会存在一些争议判罚，“任何比赛都会有争议判罚，即使引入鹰眼系统，争议判罚肯定还会存在，因为不可能做到每个球都看回放。而且客观地说，目前国内比赛的争议判罚其实并不多，每场比赛可能最多也就一两个。”今年中国排球联赛在裁判方面进行了改进，不但主裁和副裁来自中立方，司线员也来自中立方，这有效避免了袒护主队的现象出现。其实，鹰眼系统在波兰联赛试运行期间也确实出现了一些问题，比如如果运动队挑战鹰眼成功，会对裁判员产生较大影响，裁判在随后的比赛中心理压力会很大。同时，不管挑战成功与否，都会对观众产生影响，他们会给运动队或裁判员鼓倒掌，影响比赛的节奏和氛围。黄锋表示：“我觉得鹰眼系统就是对裁判判罚的一种否定，不管挑战成功与否，都会影响裁判的情绪，影响对后面比赛的判罚。所以，我个人并不赞成在排球比赛中引入鹰眼系统。”对于国际排联何时大范围推广鹰眼系统的问题，黄锋认为：“我觉得时机肯定还不成熟，引入鹰眼系统的成本比较高，排球比赛的场馆又不固定，起码我觉得在短期内将这一系统引入三大赛的可能性不大。”

　　最新进展

　　伦敦奥运会不会使用鹰眼

　　在欧洲排联宣布将在欧洲男排冠军联赛四强赛中使用鹰眼系统后，人们开始猜测国际排联是否会在伦敦奥运会上引入这一系统。昨天，国际排联明确表示，今年7月的伦敦奥运会将不会采用鹰眼回放系统。国际排联下次大会将在9月召开，届时有可能会提出使用鹰眼系统的方案。

　　欧洲排联将鹰眼系统引入国际比赛也是一种探索，欧排联新闻发言人费德里科·费拉罗说：“我们会看看四强赛后大家的反应如何，然后再看看国际排联是怎么考虑的。现在谈奥运会采用鹰眼系统还为时过早，但在某些重要的排球比赛中使用还是很有可能的。我们静观其变吧。”男排欧冠联赛四强赛将允许各队的队长每局有两次挑战机会。

　　国际排联的发言人理查德·贝克尔昨天明确表示：“伦敦奥运会不会采用鹰眼系统。鉴于我们还处在评估和讨论如何操作的阶段上，目前在奥运会上还不会采用这套系统。现阶段我们甚至还未就其应用于国际排联的比赛达成一致。”如果在9月的国际排联大会上引入鹰眼系统的方案被通过，2014年世锦赛也许会是最有可能引入鹰眼系统的世界大赛。