国际足联技术顾问米歇尔:看到中国足坛反赌努力
昨天,国际足联专家组对中国足协为期两天的考察结束。
此次专家组由国际足联技术顾问、原技术部主任米歇尔带队,在离开北京之前,他接受了本报记者的专访。
他表示自己在此行中非常关注中国足坛的反赌工作和裁判工作,他还对中国足球的青少年基础建设提出了自己的意见。
此外,国际足联还确定将继续对中国足协提供人员、技术和资金上的援助。根据计划,国际足联在每年援助中国足协25万美元的基础上,还会在技术系统构建、裁判与教练培训、职业联赛俱乐部经理人培训等方面加大援助中国足球的力度。
关注·反赌
看到中国足坛努力 继续警惕假球威胁
背景:继去年年底中国足坛反赌扫黑系列案件首次庭审之后,下周,反赌系列案件将继续开庭。前中国足协副主席谢亚龙、南勇和几位原足协官员以及四名前国脚都将现身被告席。
FW:中国足坛反赌工作已经进行了两年,国际足联是不是很关注?
米歇尔:我通过媒体关注了中国足坛反赌的努力,中国反赌的力度很大。
这次我来,中国足协也将反赌的结果向FIFA做了一些汇报,中国的反赌扫黑2009年全面展开,随后两年,即2010年、2011年的中国联赛是健康有序的,其间没有发生赌球、假球事件,这个结果让FIFA感到满意。
FW:国际足联会不会派官员来中国协助打击假球?
米歇尔:是的,打击假球是国际足联今年在全球的一个重点目标。不单单在中国,对于足球世界来说,假球是无法排除的定时炸弹,一个持续的威胁。
不过打击假球不单单是足球事件,这是一个社会性的问题,中国动用各种社会力量给假球以震慑是一个正确的选择。
关注·裁判
不应抽签选裁判 这是不信任的表现
背景:经过反赌扫黑后,为了保证公平性,近两个赛季中国足协对裁判选派工作大都通过抽签产生。
FW:中国足协在打击假球的具体操作中,采取了抽签定裁判的方式,国际足联是不是不赞同?
米歇尔:通过抽签来决定裁判确实考虑了公平因素,但是这并不利于国际足联让优秀裁判执法重点场次的初衷,这也是对裁判本身的不信任。
FW:中国裁判的水平目前有待提高,国际足联有没有什么措施?
米歇尔:FIFA帮助中国培训了一批教练和裁判,但我们希望这些教练和裁判能够继续将这种培训传递到基层,但中国足协在这一块展开的不够。
FW:据您的考察,中国足协今年在联赛中的工作有没有提高?
米歇尔:中国足协从去年起恢复了足协杯赛事。中甲联赛也由2年前的13支增容到16支,中乙由2年前的9支增容到27支。这说明通过过去2年中国足协的努力,中国联赛的体系搭建已初具规模。
关注·青少年
光指外教没用 足球根本是球员
背景:本赛季中超联赛开打时,洋帅人数达到了史无前例的13人。但是与数量增长成正比的是外教身上的压力,截止到目前,已经有多名洋帅下课。
FW:很多外教都在中国执教,这是不是好事?
米歇尔:中国足球似乎很喜欢洋教练,然而你们别忘了,提高足球的根本从来都不是教练的问题,而是球员的问题。你们可以请来穆里尼奥,但结果还是会一样。
FW:对此国际足联对中国足球有什么好的建议吗?
米歇尔:国际足联和中国足协在去年达成一致意见,中国足球必须加强联赛的基础,让更多的好球员进入到职业联赛中来,并且提高各级联赛的水平。在俱乐部层面也一样,中国俱乐部冲击亚冠也是困难重重,为什么?还是球员的原因。
FW:在您的考察中,青少年基础建设方面有没有需要改变的地方?
米歇尔:首先应该把现行的青少年培养制度进行一定的改革,把所有的青少年按年龄段分成两部分,第一部分是15岁以下的青少年;第二部分则是16岁—18岁的青少年,分别进行培养。其次是对全国的青少年进行选拔,从中挑出精英,单独进行有针对地培养,相比于出国留学,更注重的应该是在国内培养优秀的运动员。
FW:但目前在中国的联赛中,本土的年轻球员得到的机会并不多。
米歇尔:我认为应该把中超球队的数量由16支增加到18支,这样就会有更多的年轻球员得到比赛的机会。
记者 钱业 王帆 实习生 张昆龙
专题:足球反赌