邓华德高调言论引争议 只强调优点恐成虚拟强势

　　邓华德无疑是中国篮球历史上最受争议的国家队主教练，他强调的“疯狗”式打法，以及擅长鼓舞球员士气，帮助中国男篮完成了过去三年中该完成的任务——亚洲冠军、世锦赛出线。然而，同新疆的纠纷中邓华德却暴露了很多问题。在中国男篮备战伦敦之际，不得不让人对他带领的这届国篮产生了一丝疑惑，而这些疑惑，其实并不是在这次集训才刚刚产生的。

　　疑惑一：他学会控制情绪了吗？

　　从执教上海开始，邓华德就以擅长鼓舞球队士气而闻名。执教国家队后，他更是在这方面下足了工夫。此前一向中规中矩的中国男篮，将张兆旭跳开场舞演变成了一种习惯。另外还有报道称，邓华德在上海时曾为了激励球队士气，邀请球员们到自己家中聚餐。而邓华德本人的咆哮风格也确实在球场上成为一道风景。在本次集训期间，邓华德也时有生猛言论传出，譬如“现在这支球队是历届国家队防守最强悍的”，“球员健康我们在亚洲没有敌手”。

　　不过，这种注重激励士气的豪放性格，经常会成为双刃剑。不论场内场外，老邓总是给人“说得比做得多”的印象。球场上因为脾气火爆，邓华德经常吃到技术犯规，作为球队主帅，不能学会控制个人情绪，如何能要求球员们理智解决场上情况？近年来，回顾中国男篮屡次在比赛中爆发大规模打架事件往往会发现邓华德总是第一个“急眼”的人。而场外他屡唱高调的次数多了，也只能让人觉得他是一个好高骛远的教练。

　　疑惑二：他的战术打法对路吗？

　　不可否认的是，邓华德注重对抗的打法确实取得了不错的效果。然而，中国球员的体能毕竟无法适应全场比赛的高强度防守，近几年经常会看到中国男篮前半场领先，到第四节队员的体力无法跟上，不但防守无法维持，进攻也无法打出来。

　　邓华德的这种战术要求，也是苏伟得以成为国家队先发中锋的原因。苏伟的体格和肯干脏活的特点让他深受邓华德重用，但却导致了中锋位置的进攻受阻。论综合能力，辽宁队的韩德君和上海的张兆旭比起苏伟都更有冲击力，未来也有更好的发展前景。而苏伟这样的球员——甚至是邓华德的这种打法，只能是阶段时间内的选择。加强防守并不是错，但并不意味着要以放弃进攻为代价。

　　疑惑三：外教模式适合国篮吗？

　　邓华德在上任之后，就面临着缺少姚明的情况，这反而为他创造了成名的良机。亚运会和亚锦赛双双夺冠为他巩固了帅位，随后世锦赛又幸运地小组出线，同样达到了赛前的目标。如此看来，外教模式对中国篮球就是成功的？细细分析则不然。两次重大赛事，中国队最大的对手伊朗都出现了阵容不整的情况，但显然靠指望对手球员缺阵来获得胜利远不够说服力。而世锦赛，更是由于同组另外一场比赛的冷门，才使得中国队靠小分勉强晋级。

　　一位篮球界的资深人士认为，外教模式并不适应中国篮球，“中国的球员就不能走训，需要督促。像外教那种放任的管理方式，对外国球员可能还行，中国球员一放任就全散了。”而且，因为要交流，就必须经过翻译转达，而外教同国内球员的交流很多时候只是停留在表面，很难真正形成默契。很多球队都传出外教或球员抱怨翻译转达意思不够明确的情况。邓华德在新疆期间，也是同队中的外援马丁以及后来的米尔斯关系颇好，甚至有他们联手对抗球队的报道。外教确实可以“救火”，但却不是长久之计。(孙宇)