羊城晚报:库泽泰达互掐纯属商业行为

　　库泽算是老江湖了，泰达也在江湖漂了好多年。他们都很职业，别看他们的互吐口水有点像小孩子掐架，但透过现象看本质，双方的举动，都想在解约的谈判桌上赢得更多的筹码。所以，这场骂仗纯属商业行为，与足球关系不大，更别把中国足球也扯上。

　　现在很多津门球迷都挺库泽贬泰达，理由是很职业的库泽遇到了不职业的泰达；库泽不了解中国足球，太率真了。但是，发生在库泽身上的一件小事，让这两点理由无地自容———与辽足一战，赛后用钞票侮辱裁判。在世界任何地方，这种用最下流的方式贬损裁判都应该遭到棒喝！这不是职业，而是太不职业了。库泽能在急火攻心的时候，想到用钞票侮辱裁判，说明库泽太了解中国足球了，因为他的前任阿里汉就曾经这样表演过。

　　外教不是俱乐部的老大，从签约的那一刻起，不管名气有多大，不管头上的光环多么耀眼，你和球员一样都是打工仔。干好了有奖励，干不好得走人，这是职业联赛的职场规则。中国足球落后，职业联赛水平不高，但职场规则的内容还是相同的。当然，外教也不是任由俱乐部宰割的羔羊，他们有合同的外衣保护。

　　当外教面临下课危机时，俱乐部的想法是扒掉这层外衣，最好只剩下背心裤衩，用最少的违约金打发外教走人；而外教的想法是守住保障条款的边界，离开的时候拿到全额的违约金。所以，泰达与库泽的相互诋毁，都是瞄着合同条款中的违约事项，进行上纲上线的激辩。如果泰达俱乐部不差钱，双方的互相攻击会戛然而止，就像李章洙与恒大，临行一盏交杯酒，老李还厚道地说愧对那1400万元的违约金了。

　　对于外教，传媒都热衷他是怎么来的，很少人探究他是怎么走的。请来时，花大钱，多少都值；送走时，使小钱，再少也嫌多，这个观念真的应该改一改了。尤其泰达，他们可是曾经为马特拉齐支付过巨额违约金的。

　　这里有一副对子，送给中超有外教和正想聘请外教的俱乐部：请神一文不多花，送神半分不少给。横批：何乐不为。

　　·戴春光·