欧洲杯1/4决赛"保守党下野" 捷克队失去奋战勇气

　　自2000年后，球迷已经很久违如此畅快淋漓的欧洲杯了。小组赛场场进球，1/4决赛的唯一一场120分钟0∶0的比赛也打得火星四溅。这一可喜变化最直接的标志便是：打法保守的球队全部出局！进入四强的，都是打控球，地面进攻，快速推进的队伍，包括曾经的“链式防守”鼻祖意大利。这也让欧洲杯越发刺激，越发精彩。

　　捷克：失去勇气的杯具

　　或许是今年巴萨在联赛和欧冠连续失手，让部分人窥视到功利足球的甜头。他们重拾“铁桶战术”和“大巴策略”，将其移植到欧洲杯上，并希望以此牟利。然而这种抱着侥幸心理的风险投资，最终却赔得一塌糊涂。

　　第一个倒下的是小组赛后硕果仅存的东欧代表捷克。如今的捷克却青黄不接，对阵并不算超一流强队的葡萄牙，全场龟缩，被动挨打，留下了本届欧洲杯最耻辱纪录：全场无一脚射正球门！出局不丢人，以如此方式出局才是捷克足球永远的悲剧。

　　希腊：打法注定到此为止

　　2004年葡萄牙欧洲杯，希腊人曾靠龟缩防守加偷鸡，上演了一出反足球的《王者龟来》大戏。

　　希腊人本届欧洲杯发挥并不差，小组最后一战淘汰俄罗斯奇迹出线，而与德国的比赛，充满斗志的希腊人也一度扳平比分，但他们的打法决定了最终命运。靠偷鸡获胜，只可能是小概率事件，8年前，他们博得了百年不遇的小概率，但那支球队拥有更稳固的后防，更有创造力的中场，以及更有冲击力的得分手，如今这支希腊队与8年前有着明显差距。可以肯定，若希腊人继续坚持龟缩打法，他们在今后大赛中最好的结果基本也就如此。

　　法国：战术保守葬送天赋

　　法国是最令人遗憾的球队。他们不乏天才，可惜有组织却无纪律。或许有人说，法国是因为不走运太早碰上了西班牙(这或许是他们主动挑选的对手)，但他们的悲剧其实并不是从淘汰赛才开始的。高卢军团走上了一条类似荷兰的不归路，阵中最大腕的球员都是攻击手，里贝里、本泽马、纳斯里均是世界一流豪门的攻击核心。然而当他们被集中在一起时，不但没有发生化学反应，居然连普通的加法理论都未能满足。荷兰人尽管出局，但自始至终至少都摆出了进攻姿势，而法国却一场比一场保守。直到输掉比赛，法国队主帅布兰克才流露出后悔的想法：“如果我们能够表现得更勇敢一些就好了。”

　　英格兰：“意大利化”已非主流

　　英国人是现代足球鼻祖，向来傲气自大。不过自千禧年后，英格兰队却在不知不觉中走上了一条意大利化的道路。其三任主帅身上都被打上了深深的意大利足球烙印：埃里克森虽是瑞典人，但是在意甲发迹；卡佩罗更不用说，典型意大利教练；如今的霍奇森尽管是英国土著，但却执教过意甲的乌迪内斯和国际米兰，深谙意大利链式防守精髓。

　　三位教练的代代“洗脑”基本已洗清维纳布尔斯在1996年欧洲杯打造的那支赏心悦目的三狮军团所有痕迹。客观讲，霍奇森火线接手本届英格兰队，先抓后防的做法非常务实，成效也十分显著。然而问题是，能抗打是无法击败对手的，到淘汰赛总不能场场等着射点球吧，何况英格兰生平最怕就是点球！英格兰的悲剧其实并非从点球开始，如果在90分钟内，能豁出去与意大利来一场火星撞地球的硬碰硬，或许最终结局会比射点球更有悬念。成都晚报记者 张宇翔