成都日报：欧洲杯不是欧洲"扶贫杯"

　　“普拉蒂尼是头号皮条客！”这是乌克兰女权组织“费曼”的愤怒控诉，这个因欧洲杯而闻名世界的“乌脱帮”在此期间从未间断过抗议和捣乱，如果欧足联主席先生早知道乌克兰人对自己是这样的评价，很难说他是否还会把欧洲杯放在这里举行。“费曼”的指控并非没有依据，因为欧洲杯促进了乌克兰色情业的繁荣。

　　相比之下，乌克兰旅馆老板的收入却没有预想中高，他们兴高采烈地将房价翻了十几倍想要宰“肥羊”，但“肥羊”们都吓得住到了波兰或干脆自带帐篷。最新统计显示，乌克兰的欧洲杯旅游业收入到目前为止是1.52亿欧元，与上百亿的建设投入相比收支严重不平衡。乌克兰曾把欧洲杯视为刺激经济增长的绝佳机会，如果知道是这种后果，不知他们还会不会那么积极地申办。

　　欧足联主席普拉蒂尼上任以来，欧足联的各项政策开始向足球中下游国家倾斜，波兰、乌克兰击败各方面条件更优越的意大利获得本届欧洲杯承办权也正是因为这个原因。普拉蒂尼明确表示，希望通过欧洲杯促进两国的足球运动和经济发展。某种意义上说，他把欧洲杯当成了欧足联的扶贫工具，这种做法的出发点也许是好的，但结果很可能令人失望。

　　本届欧洲杯从一开始就麻烦不断，场馆建设拖沓、组织接待差劲、治安隐患严重、交通极其不便，尤其令人不安的是普遍存在的种族歧视行为，抗议、骚乱、腐败丑闻贯穿比赛始终。如果本届欧洲杯最终被载入历史，那一定不是因为比赛，不是“思考人生”，而是有史以来最恶劣的环境。

　　普拉蒂尼希望利用欧洲杯刺激足球落后地区的发展这一初衷是好的，但不得不说，他确实做错了。欧洲杯是欧洲最高水平的足球赛事，是精品中的精品，它的质量保证了它的权威，这是它被公认为水平超越世界杯的根本原因。欧洲杯不仅需要精彩的比赛，也需要最好的比赛环境、最完善的配套服务，它是足球的盛会，也应该是欧洲文化和文明的展示。简单地说，欧洲杯应该体现出自己的精品价值，欧足联理应对申办国的综合能力进行全方位衡量，如同国际奥委会确定奥运会主办权一样，只选择条件最好的一方，而不是反其道而行之。普拉蒂尼“劫富济贫”的改革方式代价极大，欧冠联赛已快烂了大街，如今欧洲杯也有“注水”的趋势，很难想象24支参赛队的欧洲杯未来落户拉脱维亚、立陶宛或马其顿的情形，真有那一天的话，反正我是不会再为它熬夜了。（肖竹）