伦敦奥运金牌榜前瞻：G2对话 中国队或更胜一筹(3)

　　伦敦奥运前十名或将“复制”北京金牌榜

　　伦敦奥运会金牌榜前十名的名单，可能和北京奥运会完全一样。只不过顺序会有一些变化，最大的变化应该就是俄罗斯跌出三甲，被东道主取而代之。

　　俄罗斯有点“王小二过年”的味道，最近3届奥运会的金牌数持续减少。北京奥运会上，他们的传统强项体操、蹦床、射击和赛艇甚至吃了“鸭蛋”。体育设施骤减或荒废，人才培养体系受到破坏，让俄罗斯难以在短时间内走出“颓废”，许多项目青黄不接地吃着老底。尽管老底犹在，整体经济好转之后加大了体育投入，而且人才周期基本到点，但俄罗斯也许难以抵挡东道主的强烈冲击。

　　英国从雅典9金、第十名跃升到北京19金、第四名，看似“黑马”，实则在情理之中。英国在1996年亚特兰大奥运会上仅获一金，举国哗然，政府由此开始加大投入。伦敦申奥成功后，为实现在家门口跻身金牌榜前四的“终极目标”，英国政府承诺在6年中投入10亿英镑备战奥运。

　　奥运会的“东道主效应”更加不可忽视：中国在北京的51金是自1992年奥运会以来首次有代表团拿到50枚以上的金牌；韩国在首尔(汉城)奥运会的金牌数是前一届的一倍；偶尔以一块金牌的羞涩成绩在金牌榜上露露脸的西班牙，在巴塞罗那奥运会爆发式增长至13金，名列第六。英国版“奥运争光计划”，在北京已初见成效，何况英国从来就不是鱼腩软骨。优势也许非常小，但英国的金牌数超越俄罗斯的可能性却非常大。

　　如果名单果然“复制”了北京奥运，那么伦敦奥运会金牌榜前十名也许是中国、美国、英国、俄罗斯、澳大利亚、德国、日本、意大利、韩国、法国。这10个代表团掠走的金牌，可能接近200枚。(新华网北京6月27日体育专电 记者刘卫宏　公兵　周凯)