奥运申诉盘点：日本成功摘银 英国白高兴一场

　　奥运开幕比赛了三天，除了金牌大赢家中国队、一金未得的东道主英国队，最抢眼球的就该数裁判团队了。比赛进行了三天，大规模的申诉就进行了三次，分别是韩国队在男子400米自由泳预赛、女子个人重剑半决赛，日本队在体操男团决赛上。而这三次的申诉其中两次获得了成功。朴泰桓从预赛出局到最后重新获得决赛权并获得了银牌，日本体操男团更是从第四直接挤掉了东道主获得了亚军。

　　体操 英国白高兴一场

　　英国当地时间7月30日晚上，奥运体操男团决赛结束后，大屏幕本来已经打出了中国队和英国队分列前两名。这可是英国历史上首枚体操奖牌呀，顿时主场观众兴奋得快要掀翻屋顶了。但随着日本队的申诉，最后一位出场的日本选手内村航平的鞍马得分增加了0.7，本来日本队第四的总得分也因此超过了英国和乌克兰，最终拿到银牌。赛场上顿时嘘声一片。

　　在体操规则大幅度修改，突破了10分的封顶后，得分主要分为D分和E分两部分。D分和动作的难度有关，什么动作该得多少加分，都是“明码实价”的，无论完成质量怎样，只要出现了这个动作就该得分，和裁判其实没有多少关系，裁判主要就是看运动员是否完成了这个动作。而另外的E分则是完成分，是根据完成质量由裁判打分。根据规则，D分是可以申诉和修改，而E分是不可以的。

　　在昨天的比赛中，日本队申诉的关键就是在内村的D分，现场所有技术代表被召集到了一起，大家重新观看内村航平全套鞍马录像回放，最终经过认定，内村的得分被打低了，他重新追回了0.7分，而正是这0.7分帮助日本队从第四变成了第二。

　　游泳 是否抢跳看重播

　　伦敦当地时间28日上午，韩国名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中，因为在发令枪响起前身体明显前倾先动了一下，被判罚为抢跳。但随后韩国队替其进行了申诉。一个多小时后，国际泳联的技术官员通过反复观看录像恢复了他的比赛资格。

　　作为规则最简单的游泳和田径比赛，最大的争议就是在出发时，而且判罚也非常严格，一次即出局，多少名将都曾栽在出发点上。现在的出发器越来越敏感精确，几乎能控制到0.01秒的差别。但与之同时，过度敏感的机器也会造成失误。

　　朴泰桓这次“抢跳”惊魂，也和出发器有关。这是奥运会第一次在游泳比赛中引进类似田径起跑器一样的游泳出发器，用来判定运动员是压枪还是听枪出发。这种新的出发台，可以让运动员很好地起蹬，能够减少出发时间。可是在预赛中，他的第一次预备出发腿和脚的摆放出了一点问题，导致平衡有些失调，结果出现犯规的摇晃。

　　朴泰桓的上诉也开创了一个录像“击败”机器的先例。在以后田径和游泳比赛中，是否也会被引入成为案例，通过看录像来判断是否抢跑。

　　击剑 计时器应该更精准

　　韩国选手申雅岚在女子个人重剑半决赛中被判罚5比6负于德国名将海德曼。申诉失败，申雅岚坐地抗议无果。在之后进行的女子重剑个人季军战中以11比15负于中国选手孙玉洁，无缘奖牌。

　　两人在常规时间内打平后进入加时1分钟阶段，根据规则将抽签确定其中一位拥有优势分，两人在加时1分钟内再度平手的话，抽签抽得优势分的申雅岚将获得晋级资格。然而就在大屏幕显示1秒的这个过程中，双方再度三次交锋，最后一次海德曼击中了申雅岚，被判获胜。

　　韩国队当场爆发了，为了凑足上诉的费用，还有一位韩国工作人员马上冲去了赛场外的提款机，他们怎么都想不明白，在1秒的时间内，两人怎么可能有三次来回的攻势，绝对是计时器发生了问题。海德曼的解释很清晰，“击剑比赛的计时器只是精确到秒，如果比赛还有1秒99的时间，大屏幕不会显示1秒99，而会显示只有一秒。”

　　而在这次申诉之后，韩国击剑协会已经向世界击剑联合会正式提出议案，要求以后击剑的计时器改为和田径比赛一样，精确到百分之一秒，以杜绝以上悲剧。

　　发现 赛场改判并不罕见

　　除了队伍提出申诉外，本届奥运开赛以来，裁判组自己推翻原来的赛果重新改判的例子也不少。在奥运会男子柔道66公斤级四分之一决赛中，韩国选手曹准好和日本选手海老沼匡在常规时间均未得分，比赛进入加时赛。在加时赛结束前，曹准好通过攻击技术使海老沼匡倒地，裁判认定攻击有效，随后通过调取录像又判无效。加时赛结束后，主裁和两名副裁等三名裁判一致判定曹准好获胜。

　　在女子射箭团体决赛中，前两局中国队和韩国队双方在大雨中战成102平，然而争议就在第三局不期出现了，第三局韩国队射出的第2箭最先开始被判9环，但在第四局开始前却被改判为10环，最终中国女子射箭队以209比210环一环之差连续第3届奥运会摘银，而韩国队则如愿实现女团七连冠。(梁燕)