新京报：功利的“消极比赛”让体育精神蒙羞

　　消极比赛既不公平也不正当，而且还欺骗了观众，明显违背了《奥林匹克宪章》，的的确确是在让奥林匹克精神蒙羞。

　　8月1日，据报道，国际羽联和奥委会共同决定关于中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金敏贞和印尼组合波利/梅来娜等8名运动员“行为不端”的指控成立。她们将以“消极参与比赛，未能尽全力争取比赛胜利”的名义，被取消继续比赛的资格。昨日，中国体育代表团表示充分尊重世界羽联的处罚决定。

　　无论是何原因，消极比赛的行为都不光荣，比赛现场温布利体育馆内观众席四起的嘘声足以证明。而三个国家8名运动员“消极比赛”的动机也很明显，就是为了在之后的比赛中不与强手或本国对手相遇，从而提高获得奥运金牌、奖牌的几率。

　　由于涉及有可能奥运夺金的两名中国运动员，这次指控在中国观众中引起激烈争论。很多人为本国运动员涉嫌消极比赛感到羞辱，但也有一些观众则认为，只要合乎规则，为了国家集体利益，为了取得最终胜利，运动员让球的行为在可容忍的范围之内。

　　通过输球的方式去赢得金牌，在“金牌至上”的前提下，这一手段似乎颇具“正当性”。中国人自古推崇谋略，为了取得最终的胜利，可以不计较一城一地的得失。田忌赛马的故事也广为流传。

　　而韩国、印尼选手也涉及其中，也说明这种功利的竞赛观有着广泛的“国际群众基础”。

　　但问题是，奥林匹克运动会并不是一场强者间血腥的战斗，夺取金牌也不是各国参加奥运会的惟一目的，而运动员更不是国君饲育的赛马。《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。通常它包括参与原则、竞争原则、公正原则、友谊原则和奋斗原则。而奋斗原则是奥林匹克的灵魂。消极比赛既不公平也不正当，而且还欺骗了观众，明显违背了《奥林匹克宪章》，的的确确是在让奥林匹克精神蒙羞。

　　事后有人说是小组赛赛制使然。可是不要忘了，实行先小组赛而后淘汰赛赛制的体育运动项目多了。比如前段时间的欧洲杯，西班牙队在小组出线的情况下，最后一场比赛完全可以通过放水阻止意大利队出线，可是，西班牙队没有这样做。

　　谁都知道，在金牌和冠军之上，还有一种体育精神在。

　　在赛场上，得金牌升国旗确实有助于提升国家形象，但表现出真正的竞赛水平，弘扬出奥运精神，同样也是在展示国家形象和公民素质。它们更重要。

　　此次事件发生后，中国体育代表团表示，中国奥委会历来提倡在体育比赛中发扬奥林匹克精神，弘扬公平公正竞争的体育精神，反对任何理由、任何形式的违反体育精神和体育道德的行为和做法。

　　昨晚，中国体育代表团表示，目前正在对有关人员进行调查，将根据调查结果做出相应处理。民众对此心里还有疑问，难道消极比赛仅仅是两个小将自己的行为？背后还有没有人为此负责？

　　相信，有关方面调查此事，捍卫奥运精神并不难。可是，从此事所激起的舆论争议来看，如何让一些民众、运动员、教练员，消解“金牌至上”情结，放弃对消极比赛正当性的认同，要做的事并不轻松。