北京晨报：体育怎样走出“默契球”的困境

　　因为在奥运会上涉嫌消极比赛，中国羽毛球队遭遇尴尬，引发网友争论。一方认为如果情节属实，则有失体育精神，应予严惩；另一方则认为合理利用规则无可厚非，最大的道德是按规则出牌，组委会应检讨赛程组织的疏失。

　　两种意见都有道理，但要警惕两种偏颇。

　　其一是“精神崇拜”。我们当然要尊重奥运精神，但奥运精神也在不断发展中。在过去，奥运会坚持业余原则，而今天，它已成职业选手的盛会，这就要有针对性地解决由此引发的问题，不能规则不足精神补，钻大力丸治百病的牛角尖。

　　其二是“规则崇拜”，一切唯规则是论。规则很重要，但将它绝对化，就很容易走入僵化、呆板的误区，从而丧失道德敏感。

　　道德与规则，应该是互补的关系，可如何将两者统一起来呢？一般来说，途径有两条：一是传统，二是沟通。

　　传统是前辈人生智慧的总结，就算有不足，别人也能宽容，遗憾的是，我们的传统损失太多，难为当下提供支持。

　　那么，只能多向别人学习，多看别人怎么做。遥想上世纪80年代，我们译介大量西方书籍，努力拓展视野，这加速了我们的进步。今天，世界更重视我们了，客观上增加了学习的难度，如果主观上再有骄傲情绪，就会失去行动的参照系。

　　其实，外国球队也打默契球，但他们很少遭到指责，而我们稍一取巧，便成轩然大波，这不完全是“默契球”的问题，而是“默契”问题。这说明，在日常沟通外，我们需要在更高层面与世界寻求共识。(蔡辉)