举重掌门称对周俊不能说什么 中国的事只能这样

　　“从领奖台上走下来，一切从零开始。”9月25日在广西柳州举办的举重2012年伦敦奥运会总结表彰大会上，国家体育总局举摔柔中心主任、中国举重协会主席马文广说。

　　在伦敦奥运会上，获得5金2银的中国举重队，打破三项世界纪录、六项奥运会纪录，在世界舞台上展示了“中国力量”。但这一成绩距2008年北京奥运会上的骄人成绩却有不小的差距，人们依然难以忘记奥运赛场上“周俊零分怪现象”、“吴景彪痛苦道歉”等场面，也让公众对中国举重产生了金牌至上、选拔机制等方面的质疑。

　　“这次奥运会是我一生中最难忘、最艰苦、最受折磨的一届奥运会，之前我每次参加奥运会都像过年一样高兴。而经过这次奥运会，我真正体会了这个项目的酸甜苦辣、感受了这一运动的魅力，这样的心情是在一帆风顺中无法体会的。”马文广说，伦敦奥运会的周期，世界体坛格局发生了较大变化，我们从北京奥运主场到伦敦奥运客场参赛，出现一些系列新情况、新局面、新挑战，面临着巨大的压力和异常激烈的竞争。尽管面临的形势改变，但保持了境外参加奥运会的最好成绩。取得了金牌和反兴奋剂的双胜利，实现了运动成绩和精神文明的双丰收。

　　马文广认为，应该冷静客观看待中国举重队取得的的成绩，兴奋剂阴影不断、经验主义、开把不利成功率不高、降重失误等四大原因制约了在中国举重队在伦敦奥运会上取得更好的成绩：

　　一是兴奋剂阴影不断，严重影响了举重中国备战。2008年之后，举重相继出现了兴奋剂事件，虽然采取了各种措施，提升了防范等级，但仍然出现个别问题。主要是因为管理不细、盯得不紧、想法老套、做法陈旧。

　　其次，经验主义作祟，盲目乐观抬头。北京奥运会后，中国举重队把成功经验照抄照搬，没有及时更新发展，而朝鲜、韩国、哈萨克斯坦等一些国家学习中国经验。“而我们则还认为优势可以保几年，忽略了不思则废、不进则退的规律，大大削弱了个别项目个别对待的成功做法，使男子小级别大伤其身，也使男子举重大伤元气。”

　　三是开把不利，成功率不高、整体实力没有发挥。伦敦奥运会出现5人开把失利，2人无成绩的局面，直接反应了训练不扎实，训练管理不严等问题。“一把保成功，二把要成绩，三把上水平”强化成功率的措施落实不够。

　　四是降重失误，科医失当，管理失策，导致比赛失常。中国举重队10人参赛，6人降重，5人发挥失常。这主观上是没有更多的与时俱进。如伦敦与北京气候不同，气温相差10度，天气反复无常等因素考虑不多，教科医手段没有以人为本，方法简单老套，跟进力度不大，对降重后产生的精神状态目标理想化，缺乏应急预案。

　　马文广说，伦敦奥运会的举重比赛成绩比世锦赛的成绩要高出很多，这种情况是以前很少出现的，是相互竞争把整个世界的举重水平提高了。即使在这样的情况下，我们中国举重的地位仍然岿然不动，是非常难得的。

　　对于“周俊零分怪现象”带来的质疑，马文广把这归结为竞争选拔机制，他说：“别人不知道究竟发生了什么，我也不能说什么。尽管大家都是在疑问，这就是中国的事情，它就只能这样。”

　　对于4年后的里约奥运会，马文广说：“从过去的经验来看，下一届奥运会肯定是新人辈出，我们的眼睛要盯着新生力量，要充分发挥老队员以老带新的作用，并以新促老。还要进一步强化竞争机制，每一个级别和每一个级别要竞争，每一个教练和每一个教练也要竞争，竞争是我们的生命力，也是我们的创造力。”

　　全国举重冠军赛此间正在广西柳州举办，马文广说，赛事目的是通过赛事发现更多人才，进而选拔生力军注入国家队，为下一届奥运会奠定基础。

　　新华社记者李斌