国际自盟曾接受阿姆斯特朗资助 被疑袒护车王

　　昨天，《体坛周报》常驻法国的环法问题专家赵威在接受成都商报记者采访时坦言，国际自盟今日表态的方向很难判断，但绝对是两难的尴尬境地，“多年来，阿姆斯特朗是国际自盟推广的英雄，他还间接支持国际自盟的活动，但一旦国际自盟对其处罚，那么自行车运动的形象会丑化，这是国际自盟最不愿意看到的。”

　　联盟

　　环法七冠王阿姆斯特朗就是现代自行车运动的丰碑，他就像伍兹于高尔夫、乔丹于篮球。国际自盟当然不希望自己的“英雄”沦为“骗子”，更何况阿姆斯特朗还被披露长期资助国际自盟。

　　敌对

　　美国反兴奋剂机构对阿姆斯特朗使用禁药的调查可谓坚持不懈，正是该机构长达1000页的调查报告，让国际自盟陷入进退两难的境地。从过去的不断反驳到如今的沉默，车王也无可奈何了。

　　中立

　　阿姆斯特朗事实上是保证环法品牌价值的关键人物，车王进一步提升了环法的世界影响力。不过环法组委会决心保证赛事本身的纯洁性，该组织不针对车王，但希望自己的赛事没有兴奋剂。

　　环法组委会

　　无可奈何

　　过去多年，兴奋剂与自行车运动如影随形。自行车运动的兴奋剂监测最严厉，但正所谓“上有政策，下有对策”，运动员服用兴奋剂几成体系。作为赛事组织机构，环法组委会需要捍卫比赛的纯洁性，这是环法生死存亡的底线，不过他们并没有兴奋剂的检验权，也没有处罚权，所有的权力都掌握在国际自盟手中。然而，百年环法的影响力实在太大，仅次于世界杯和奥运会，面对七届环法冠军阿姆斯特朗，国际自盟的选择有限。如果循着《队报》的线索去彻底查清，职业自行车运动推广的英雄可能就此沦为骗子，整个运动将面临前所未有的信任危机。所以，作为国际自行车运动的管理机构，国际自盟不惜与环法组委会闹僵，采取了息事宁人的做法，而环法组委会也无力追查。

　　美国反兴奋剂机构 穷追猛打

　　环法组委会没办法，并不表明反兴奋剂机构会置之不理。美国反兴奋剂机构(USADA)一直跟踪调查，并于今年6月以使用禁药的名义对阿姆斯特朗及其所效力的车队提出指控，欲剥夺他自1998年以来的所有荣誉。但国际自盟面对反兴奋剂机构，此前仍采取不置可否的态度。国际自盟主席麦奎德就对于USADA的控诉合法性提出疑问，认为这是国际自盟的管理范围。

　　不过在10月11日，USADA宣布已掌握阿姆斯特朗使用禁药的关键证据，他们向世界反兴奋剂机构和国际自盟提交了一份1000页的报告，详细列举了手中的全部证据。但面对USADA的指控，阿姆斯特朗选择保持沉默，这反而符合国际自盟的原则，因为这起码避免了大量的证人和证据上庭，从而引起舆论对于自行车运动的丑化。

　　国际自盟

　　曾接受车王资助

　　如反兴奋剂实验室

　　2005年，环法大赛在巴黎香榭丽舍大街落幕，阿姆斯特朗毫无悬念地夺得冠军。从1999年到2005年，阿姆斯特朗没有对手。那一年，抗癌斗士七届环法的荣耀，其冲击和震撼是舞台剧和电影无法比拟的，他也成了自行车运动顶礼膜拜的偶像，同时也是体育界的传奇。但就在一个月之后，阿姆斯特朗服用EPO(促红细胞生成素)的消息就被法国《队报》披露。

　　对于禁药问题，国际自盟始终力挺阿姆斯特朗，偶像的力量只是原因之一。事实上，阿姆斯特朗与国际自盟之间有着复杂密切的利益瓜葛，这让国际自盟投鼠忌器。上周，英国《每日电讯报》就爆出猛料，称车王曾连续数年资助国际自盟，数额达到十多万美元。《每日电讯报》援引曾在国际自盟工作的反兴奋剂专家阿什丹的话，直言该组织位于瑞士洛桑的反兴奋剂实验室，就是由环法“七冠王”出资组建的。消息一出，让力挺阿姆斯特朗的国际自盟狼狈不已，他们在声明中承认资助的存在，但仍辩称，“接受捐赠是为了更好地发展这项运动，这其中没有什么利益冲突。”但国际自盟的辩解显得有些自欺欺人，世界反兴奋剂机构主席约翰·费伊的话一针见血：“运动组织应该完全独立，跟运动员之间不能有任何经济瓜葛。”

　　除了资助国际自盟，昨天环法问题专家赵威还向成都商报记者表示，其实阿姆斯特朗与国际自盟前任主席维尔布鲁根、现任主席麦奎德的关系都不错，“阿姆斯特朗间接支持了不少国际自盟的活动。”美国《纽约每日新闻》在报道阿姆斯特朗使用禁药事件时特别提到一个故事，上世纪80年代曾三次获得环法赛冠军的美国前著名自行车运动员格雷格·莱蒙德的夫人，在2006年一次出面作证时，指责维尔布鲁根私下接受了耐克公司50万美元的贿赂，对阿姆斯特朗在1999年的环法赛中的一次药检结果呈阳性未作反应。莱蒙德夫人当时说，她是从阿姆斯特朗当年效力车队的一位机械师那里听到这一情况的。值得一提的是，耐克是阿姆斯特朗的三大赞助商之一。