广马赛逝者堂哥:索赔百万并非把死者当摇钱树
19日,广州马拉松10公里选手陈杰不治身亡,年仅21岁。在组委会与陈杰家人协商善后赔款事宜时,家属提出100万的赔偿,由此引发激烈讨论,有网友认为该数额属“狮子大开口”。昨日,陈杰家人出面澄清道,赔偿金额只是为了让陈杰的双亲晚年过得好一点,部分网友言论对死者不敬。据了解,关于赔偿款问题,广州马拉松组委会与陈杰家人目前并未达成一致,协商仍在进行中。
网友“李小龙的李”对陈杰的猝死表示惋惜,同时他认为,家属张口就要100万有点过分,“主办方该做的都做了,没有理由赔这么多。”另外有网友则认为,陈杰的双亲年迈,弟弟还在上学,这笔钱也许能抚慰家人的悲痛。
“我们并不是一定要100万!生命是无价的~”陈杰的堂哥陈先生昨天下午接受记者采访时表示,提出100万的赔偿,并不是把死者当摇钱树,只是为了让陈杰年迈的双亲在晚年过得更好一些。“具体赔偿金额还和保险公司协商中,请大家不要讲出一些对死者不敬的言论。”
据陈先生介绍,组委会已另外帮陈杰家人安排了住处,并有工作人员一直陪伴左右,昨天下午,保险公司工作人员已与家属进行赔偿金额的协商,组委会也答应给出一笔抚恤金,目前双方还未达成一致。“我们都备受煎熬,也放弃了对遗体进行解剖以验明死因。”陈先生说,陈杰的双亲过度悲痛,亲戚们商量决定,长痛不如短痛,落实赔偿金额后尽快让陈杰入土为安。
据了解,家属将会在殡仪馆为陈杰举办简单的告别会。截至记者发稿前,广州体育局并未对事故处理做进一步的通报。
新快报记者 刘仰奇
律师:只要抢救及时,不用承担赔偿责任
广东创基律师事务所赵绍华律师指出,根据侵权责任法的规定,群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。也就是说,群众性活动的组织者只要尽到安全保障的义务,就不用承担侵权责任。
具体到本次事故,参赛选手在比赛过程中猝死,主要是自身体质造成的,组织者只要抢救及时,尽到安全保障义务,不用承担赔偿责任。赵绍华说,马拉松是一种剧烈的运动,参赛选手对自己的体质应当有一个评估,最好进行专业体检,以确定可以参加何种比赛。此次事故中,若组织者为选手购买了商业保险,死者家属可根据保险合同的约定获得保险赔款,组织者也可以支付一定金额的抚恤金,以抚慰死者家属。
记者了解到,广州马拉松赛医疗保障部在赛前部署工作时规定,在赛道上必须有救护车跟随比赛的运动员,在赛道沿途要设有救护车守候,在比赛终点也有救护车驻点待命。此次广州马拉松赛共派出21辆救护车,除了起、终点,赛道沿途约3公里设置一辆救护车。此外,赛道约3公里设置一个医疗站,配备6名医护人员和5名志愿者。据悉,医护人员全部来自各医院的骨干力量。
讨论:马拉松赛有没有必要设置参赛门槛
21岁大学生陈杰的意外猝死令人痛心,反观国内外各大马拉松赛事,均可发现,选手猝死的个案并不鲜见,不少人都在终点冲刺时倒下。作为全民性的运动,同时也是挑战身体极限的运动,马拉松赛是否应该设定参赛门槛?为此,网友的观点不一。
<正方>
“碧水尘沙”:应该设立准入门槛。个人体质不同不能用一个标准要求所有人。
“Catherina”:就像学校在学生参加运动会之前,为安全起见要先体检,合格后再报名一样。这种超负荷的马拉松也可以先设计体检,身体素质合格后才能参与比赛。
“浍河岸边”:应该设定准入门槛,因为任何竞技运动都是因人而异的,只有经过充分准备的才适合参赛。如果力不从心只能带来伤害,这也是科学规律。
<反方>
“搁浅的狐”:设置门槛是没有必要的。每位参赛者赛前做个身体检查还是很有必要的,建议相关组织部门为每位参赛者做个简单检查。
“qqqfk”:马拉松猝死,最根本是要普及运动安全知识。总有没有经过科学训练的选手冲动报名,设置门槛并不能从根本上解决猝死问题!
“并非只有灯下黑”:这个比赛的目的是为了纪念做出贡献的战士,而以现代人的身体素质,突然这么大的运动量,必然会出现意外死亡的现象。设置门槛是不应该的,本来是全民运动嘛!但是做必要的体检和设置不同级别的赛事可能是最好的方式。