韦迪若离任"成本"几何? 中国足球须改进顶层设计

　　中新网1月19日电(于晓)足协掌门人韦迪即将卸任的消息已经被媒体热炒两天，虽然多家权威媒体发布消息，但官方至今都没有下达正式公告。而跳出人事任命的视野之外，更多专家、媒体和球迷，都将目光的焦点移向了中国足球的顶层结构设计。

　　据称，在被通知岗位调动之后，韦迪流露出不想离开足管中心的意愿。更有媒体透露，韦迪17日下午来到总局，与领导进一步沟通。但此间媒体仍广泛认为，韦迪的离开已成定局。中汽联内部人士也曾透露，韦迪可能将担任汽车摩托车运动管理中心主任一职，但具体上任时间还没有敲定。

　　韦迪离任 “成本”几何

　　虽然在韦迪的任内，中国足球完成了“反赌风暴”，但他的工作并非无懈可击，最近两件大事便有颇多非议。一是反赌扫黑结案后，对于涉案俱乐部的处罚，二是阿尔滨收购实德一事，足协的答复毫无逻辑性，让投资人多达数亿的投入全部落空，逼得实德方面直接要求继续征战中超，并直接导致上海申鑫至今不知道明年要打哪个级别的联赛。

　　不过在得知韦迪将要离任的消息后，仍然有足协内部人士表达了自己的隐忧：“韦迪前两年不太懂，乱说话、乱拍脑门；第三年刚刚摸着点门道，开始少说多干了，结果又给调走了。这样的事情不要说发生在中国足协，发生在任何部门，都可以想象带来的影响是什么。”

　　有足协工作人员接受采访时直言，当初选韦迪就是个错误，但突然换人还不如将错就错。“现在韦迪已经用这三年在纠正错误，眼看着刚刚上路却又要调走了。有人说韦迪这是解套了，我看中国足球被彻底套牢了，”他说。

　　实际上，韦迪主政的三年，足协已经发生了不少潜移默化的积极变化。从信息的及时公开，到青少年足球的加力，都显露出足协工作作风和重心的转变。

　　“这几年足协的新闻少了，恰恰如此说明他们不再颐指气使开始做实际工作了，也别说韦迪不懂足球，其实足球没那么复杂，规律就那么多，都是共通的，又不需要韦迪指挥国家队比赛，总体思路对了照走就是，有哪位领导人是总统或者主席专业毕业的么？ ”一位网友评论道。在他看来，功利的成绩要求已经等不急，而韦迪做的一些实事，要等很多年后才能看到效果。

　　也有媒体指出，韦迪的离开或许是为了足协更好地开展工作，为2016年奥运会布局。毕竟还有两年韦迪就到了退休的年龄，那时再换领导的话，新领导很难跟上备战奥运的节奏。值得注意的是，此前的足协掌门人谢亚龙和南勇，都是在奥运会之后上任的。

　　知情人对媒体透露，韦迪此次离任，并非孤立事件，而是体育总局中层人事换岗的一部分。“这次要调的不仅仅是足管中心，篮管中心、排管中心以及其他多个中心的一把手可能都会有所调整，只不过足球关注度最高。其实好多要换岗的中心近期工作都处于停摆的状态，外界不知道而已，比如某项目国家队，主教练到现在都没定，跟中层换岗就有直接关系。”

　　在乱局中如何“穷则思变”

　　有媒体将韦迪的离开，解读为中国足球“穷则思变”的又一次尝试。但在中国足球混乱的大环境下，这种尝试并不被看好。在某门户网站发起的调查中，支持“韦迪下课”的网友占到了六成以上，但认为“换领导无法给中国足球带来改观”的人数比例也超过了六成。

　　“中国足球成绩太差，也属于冰冻三尺非一日之寒，把账算在韦迪身上也算是不厚道”，一位网友的微博这样写道。更有网友指出，即便韦迪的离任是“按照奥运周期更迭”，这种做法也不符合足球发展规律。“即使是四年一更迭，也该按照世界杯这个周期。更进一步讲，中国足球已经走上了职业化路子，再按奥运周期就略显死板，篮协此前已经有过这样的教训，”他说。

　　在韦迪的去留之外，更多理性的意见看到了深层次的原因。虽然身为足协掌门，但韦迪也是政策的执行者，而中国足球的现状，并不是靠一个人、甚至足协一家机构能够改变的。“换新领导掌管足协，只能在短期内带来新鲜感，时间长了其实都差不多，”有网友评论说。

　　对于此次足协的人员更迭，白岩松更一针见血的指出，换人不如换思路。他认为，“如果仅仅是换人，不管换的人叫张剑还是李剑还是王剑，最后将来还有可能叫韦迪。现在中国足球处于最严酷僵局的时刻，需要换的不是足协的负责人，而是需要有顶层设计”。(完)