体坛遭遇微博“暴力” 专家：明星要有勇气面对

　　网络的兴盛让微博成为信息快速传递的平台，拉近了明星与草根的距离，提升了明星们的曝光率和关注度，但网友们利用微博嬉笑怒骂，大多不担责，有时甚至能形成某种“舆论攻势”，让明星们“躺枪”。

　　最近一周，体坛就频频遭遇微博“暴力”，周立波因为在节目中调侃中国足球被网友“追杀”，被迫关闭微博评论，而新浪认证为“中国足球”的微博因为祝福李娜打进澳网决赛令中国足球“躺枪”，接着还有在美国疗伤的刘翔，因为评论李娜引来大批“翔黑”的口水....。。对这样的现象，相关当事人和相关专家在接受成都商报记者采访时也谈了他们的看法。

　　怪！ 他们顶李娜也挨骂

　　1月18日，参加浙江卫视《中国梦想秀》节目录制的袁珺微博爆料在节目中被周立波多次问到“有损中国足球的白痴问题”，后者还说了一些鄙视踢球者的话。此事经本报等媒体报道后，周立波遭到不少网友的批评甚至谩骂，无奈之下，周立波关闭了微博的评论功能，并发微博说：“为保护极少数恶评者的人身安全及意淫情趣，本博无奈暂闭评论，望广大评论爱好者，暂作隐忍，不日必有转机。”

　　周立波因中国足球遭遇微博“暴力”只是开始，接着因为李娜，中国足球、阿扎伦卡和刘翔均莫名“躺枪”。1月24日，李娜打进澳网决赛，新浪加V名为“中国足球”发微博说：“娜姐赢了！！进澳网决赛了！！”这条微博成为当天新浪热门微博头名，被转发157032次，评论27860条，要知道此前这个微博基本只发中国足球的相关新闻，但都没有引起如此大的关注度。不过，看看这些网友的评论，大多不是说李娜的，全是抨击中国足球的，不少网友说：“关你屁事！脚臭嘴更臭！”还有人此后还将娜姐屈居亚军的账算到中国足球头上，说：“中国足球，霉鬼！你一说娜姐就输了！”事实上，这个微博与中国足球官方并无关系，其新浪认证资料是“新浪中超报道官方微博”，但网友们还是不管三七二十一，对中国足球群起而攻之。

　　1月26日，李娜在澳网决赛输给阿扎伦卡，远在美国的刘翔发微博说：“娜姐别难过！没有遗憾只有骄傲！你已经超越了自己！向你的团队致敬！来日方长！”微博还配了一张娜姐落泪的照片。这本是体育圈内人士对热点体育新闻的评论罢了，但刘翔的微博却遭来大批“翔黑”，他们的评论与李娜比赛本身毫无关系，一位叫“奶爸阿甘”的网友说：“是不是演戏，大家都明白；是不是作秀，大家都明白；是不是尽力，大家都明白。”另一位叫“麻脸”的网友也暗讽刘翔：“刘翔，此时此刻不要往娜姐身边凑了，难道怕别人忘了你吗？”“翔黑”们还因此与“翔蜜”在微博上展开了骂战。当然，“躺枪”的还有李娜的对手阿扎伦卡，不少网友质疑阿扎伦卡的道德，有网友的话很具代表性：“你就是个骗子！诈伤了还能走上决赛场。”

　　刘翔妈妈：我不看微博评论

　　莫名在微博“躺枪”，相信明星们也很无奈，但这似乎是无法规避的。有体育明星也通过微博声援他们。伦敦奥运会女子20公里竞走铜牌切阳什姐就说：“看到很多人再说翔哥。心里真的很不舒服。我想问：为什么到底是为什么？你接受不了他现在的失败那当初就不应该拿起你的双手欢呼。这样最起码骂声会少很多。难道你在生活中没有失败吗？他一次次的极限带给我们一次次的惊喜难道还不够吗？辉煌背后的痛苦你知道吗？请尊重他。因为他最痛。”体育总局田管中心副主任冯树勇说：“如果有更多的人对竞技体育有更深刻的认识，结果就不同了。”

　　对这种现象，成都商报记者昨日也采访了相关当事人，了解他们对此事的看法。“我不知道网上评论的这些事情，我从来也不看刘翔微博的评论。”刘翔妈妈吉粉花说，“刘翔比赛的时候我们有时候看看电视，或者看看本地的报纸，不看网上的东西。现在他在美国，我们会给他发短信，有时候打电话，知道他在那边一切都好就行了。”关于微博，吉粉花有时候会看看刘翔发的微博，但不会看微博的评论，吉粉花说：“嘴在别人身上，做好自己就行了。”吉粉花透露，春节过年不会去美国看刘翔，今年过年又无法一家团聚了，“但年后会找时间去美国看看他。”

　　和刘翔妈妈类似，李娜的继父也不关心微博的各种评论。成都商报记者跟他说起李娜引发的明星微博“躺枪”一事，他并不清楚。他说：“最近一段时间忙于家里的事情，根本没空看网，你说的微博评论更是不知道了。别人怎么说，是别人的想法。”李娜继父还告诉成都商报记者，自己并非一个体育新闻爱好者，所以看待这些更是平常心，“我平常最喜欢看军事方面的新闻，要一定说体育方面，我更多看足球、篮球，网球也是偶尔看看。”

　　运营方：微博宣泄情绪“骂战”难免

　　目前，不少名人都在新浪、腾讯等门户网站开了微博。微博的运营方更加熟悉这种网络现象。昨天，腾讯网体育事业部分管微博业务的副主编贾文秀在接受成都商报记者采访时表示，网友们在微博上的评论有时候表现出明显的情绪化，“有时候微博成为网友宣泄情绪的渠道，但如果出现谩骂、人身攻击那绝对是不好的，违反微博规定也可以举报。”

　　贾文秀说，微博“骂战”是当前网络环境下不可避免的，多数网友微博并非实名制，这让他们更无拘束地表达观点，宣泄某种情绪。“据我所知，在腾讯开微博的名人们都有这样的心理承受能力，从乐观的角度来看就是网友‘爱之深恨之切’。比如刘翔的微博，在他夺冠的时候90%以上的网友评论都是捧他的，但当他在奥运会赛场摔倒后，网友们很快分成两派，支持他和批评他的，不排除部分批评他甚至骂他的网友以前也是捧他的。”贾文秀表示，微博某种意义上是网民发酵宣泄情绪的平台，但微博运营商也会尝试更好地引导网友，比如就网络热点事件做一些专题，多维度报道，呼吁网民冷静客观看待一些问题。

　　专家观点：明星要有勇气面对“暴力”

　　成都体育学院新闻系主任、体育史研究所所长郝勤在接受成都商报记者采访时对上述微博现象也谈了自己的看法。郝勤说，就社会热点事件、明星人物进行评论，微博是草根能够说话的地方，“这里面什么话都有，什么观点都有，微博就像个‘大垃圾场’。”在微博的各种评论中，大致分裂为三种话语体系，分别是精英阶层，代表理性的思考，为数不多；官方的声音，多指官方微博；以及大量草根，草根们在宣泄情绪时有时候可能会言语粗鄙。“在我看啊，草根的声音代表民间舆情，但不代表主流。”

　　郝勤说，草根们有时候会显得不够理性，有些盲目，但明星既然决定开微博，就应该有勇气面对各种声音。“明星们曝光率提高，商业价值进一步开发，但因此可能付出比普通人更多的代价，比如在微博上被骂等等，这就是所谓成本代价，有所得必有所失。在我看来，明星们不必太在意草根网友们的各种评论，更应该坚持理性的思考。”

　　(盖源源)