文婷是否冤枉看知情人解读 三点释疑揭更多内幕

　　9月4日晚，全运会花样游泳双人项目比赛之后，四川的双胞胎“姐妹花”蒋文文、蒋婷婷提出申诉，质疑裁判判罚不公。

　　昨天，扬子晚报记者采访到了一位在花游比赛现场、并见证事件全过程的知情人士，这位不愿透露姓名的人士(姑且以X代称)向记者详细解释了此次全运会裁判判罚的过程，并对那张被当作“证据”的成绩单谈了自己的看法。X认为，这张成绩单根本不能说明8位裁判中的5位操纵了比赛，相反，倒是能看出另外一位四川籍裁判违反了相关规则，压了辽宁队的分。

　　疑点1 同样动作隔一日差2.2分

　　回应：辽宁预赛被压分，6裁判因此被罚

　　【背景】根据赛程安排全运会双人项目于9月1日进行技术自选的比赛，9月2日进行自由自选的预赛，9月4日进行自由自选的决赛。从前两天的比赛来看，蒋文文/蒋婷婷占据优势，技术自选和自由自选预赛都稳居榜首，其中技术自选领先最后夺冠的黄雪辰/吴怡文0.375分，自由自选预赛中领先对手0.587分。文婷姐妹带着微弱优势进入双人自由自选的决赛，当天的比赛中两对选手都分别表演了自由自选预赛的两套节目《天鹅》和《龙》，只是率先出场的蒋文文蒋婷婷得到92.250的分数，比预赛分数少了0.025分，而对手黄雪辰/吴怡文拿到了极高的96.851分，一举从总分上超越蒋氏姐妹。

　　【文婷质疑】蒋文文和蒋婷婷说：“同样一块泳池、同样一套节目、同样的裁判，为什么时隔一天，她们的分数提高了2.2分？”

　　2.2分是什么概念？蒋氏姐妹解释说，国际比赛中2.2分是可以把第八名直接拉上冠军的分数。“我不知道有什么神奇的力量能让她们的分数有这么大的提高，2.2分的提高在国内和国际赛场都是不正常的，中国花样游泳83年建队后前所未有的情况。在我们没有出现任何失误的情况下，第一名和第三名掉了个个儿。”

　　【X释疑】X告诉记者，辽宁选手的同一套动作在预赛和决赛中之所以会出现2.163的分差，不是决赛裁判抬分，而是预赛中被裁判压分了。

　　在预赛中，共有16位裁判参加执法，8人负责技术分，另外8人负责艺术分。结果在判罚过程中，出现了部分裁判压辽宁选手分的情况。

　　为此，辽宁队当天就提出了申诉。接到辽宁队的申诉之后，仲裁委员会着手调查，发现部分裁判在执法过程中，确实存在违反“全运会判罚细则”的情况，便对其中6名裁判给予了停止全运会执法资格的严厉处罚。

　　此次全运会的花样游泳的裁判就只有20名左右，罚下6名裁判之后，剩下的裁判已不足16名，按照规定，裁判人数不足16名的时候，就只能安排8名裁判上场，这8人既打艺术分又打技术分。

　　据介绍，决赛的8名裁判都是开赛前临时从罚剩下的十几名裁判中抽签产生的，事先谁都不知道自己能否上场执裁，所以也不可能事先串通。

　　疑点2 5名裁判打分惊人一致

　　回应：川籍裁判违规，其他裁判正常

　　【背景】前天，四川《华西都市报》爆料称，他们拿到了花游双人决赛裁判打分成绩单，在这份裁判打分底单中可以发现，有5名裁判的打分非常协调一致。这5名裁判分别是1号裁判肖端(湖南)、5号裁判林珊(天津)、6号裁判黄朝俊(辽宁)、7号裁判魏厚香(湖南)、8号裁判黄春宁(江苏)。而其中1号、5号、6号和8号裁判对前三名的所有小项打分，竟完全相同，令人拍案称奇。

　　【川媒质疑】《华西都市报》仔细分析了这5名裁判的打分情况后发现，对比辽宁、广东、四川三队，他们打出的分值都有一个共同特点：四川在同一个项目上的得分总是最低，而每一次分差都是0.2。如1号裁判对辽宁、广东和四川打出的得分(红线)分别是9.8(辽宁)、9.6(广东)、9.4(四川)。而5号裁判对三个队依次打出的得分也是9.8(辽宁)、9.6(广东)、9.4(四川)。

　　《华西都市报》认为，在对北京队等不影响夺冠形势的队伍打分上，这些裁判打出的分值有微小差异，但在辽宁、广东、四川三队的判分上高度一致，由此猜测，在对前三名的打分中，几名裁判有事先约定的高度嫌疑，否则，出现这种巧合的几率犹如买彩票中500万大奖。

　　【X释疑】X向扬子晚报记者表示，本次全运会为了防止出现裁判问题，专门出台了三条细则：一是控制首尾分差，集体和组合项目中，第一名和第八名分差必须小于0.9，双人项目中，第一名和第八名分差必须小于1.2；二是控制相邻分差，裁判给出的两个相邻队伍的分差，必须在0.1到0.2之间；三是控制颠倒判罚，要求个体评判的排序与当场结果不能超过三个名次的颠倒。

　　以上规则中的第二条，要求相邻分差必须在0.1到0.2之间，而分值又是精确到小数点后1位，这样一来，裁判给相邻两队的分差要么是0.1，要么是0.2，只有两个选择。因此，出现4名裁判相邻分差都是0.2的情况太正常了，根本不是像川媒所形容的中500万那么难。

　　而且，几个裁判在判分上都倾向于辽宁第一、广东第二、四川第三，说明大家对几组选手的判断是一致的。

　　X认为，从《华西都市报》所提交的“证据”看，川媒所质疑的5位裁判的判罚没有什么问题，倒是另外一位四川籍裁判的判罚存在问题，他的判分均是辽宁9.1、广东9.5、四川9.7、北京9.3，这个判分违反了细则的第三条，第一名辽宁被他颠倒成了第四名，超过了三个名次的颠倒。其用意很明显，就是要抬四川的分，压辽宁的分。

　　疑点3 世锦赛银牌为何全运会第三

　　回应：文婷忙结婚，状态不如辽宁选手

　　【背景】刘鸥和黄雪辰搭档的双人组合曾在伦敦奥运会上夺得银牌，回到全运会两人代表不同的省市拆对配合。蒋文文蒋婷婷说：“从上届全运会到这届全运会之前，全国比赛所有的冠军都是我们。和刘鸥/黄雪辰比我们也是各有优势，我们两对都是能拿奥运会银牌的水平，她们拆对后我们就是最好的，不出大的意外(全运会)冠军就是我们。”

　　【文婷质疑】蒋文文蒋婷婷不解的是，她们能在世界锦标赛上夺得银牌的节目，拿到全运会上，居然只能名列第三。

　　【X释疑】X认为，不管是辽宁选手黄雪辰和吴怡文，还是四川的蒋文文蒋婷婷，她们都是国家队选手，拿到世界上，也都是世锦赛银牌的水平，其实谁拿第一都不奇怪。不过，相比之下，文婷姐妹最近可能是忙着结婚，训练不够系统。而辽宁选手一直在国家队井村雅代教练的指导下很认真地训练，因此，她们在比赛中的爆发力、推进力、躯干动作，以及动作的难度都高于四川选手。所以，文婷姐妹没拿到双人项目的金牌也并不算冤。